Työtä ja työn iloa - myös maahanmuuttajille

Iiris Kivimäki 10.3.2007

Iiris Kivimäki blogikuva Eilen julkistettiin tärkeä avaus Maahanmuuttajat töissä Suomessa eli maahanmuuttajien työllistymistä koskevat vihreiden aloitteet.Ei vaan puhuttu maahanmuuttajista jonain kohteena vaan yhdessä etsittiin uusia, luovia ratkaisuja.

Paikalla olleet maahanmuuttajat korostivat, että Suomi on ihan hyvä maa, mutta esimerkiksi kiintiöt voisivat auttaa maahanmuuttajia työllistymään kuntien ja valtion palvelukseen. Samoin nöyryyttävä B-lupa johtaa käytännössä paperittoman henkilön elämään: olet jossain rekisterissä, mutta et kuitenkaan ole olemassa - sinulta puuttuu oikeus tehdä työtä, opiskella ja suunnitella elämääsi - elät jossain välitilassa jopa vuosia.

Suomesta puuttuu kokonaisvaltainen ja johdonmukainen maahanmuuttopolitiikka. Kyse on yhä kontrollivallasta. Maahanmuuttajat ovat kuitenkin meille voimavara. Ja edessä häämöttää työvoimapula. Saksassakin nostettiin juuri eläkeikää.

Moni työnantaja on kokenut eri kulttuurien kohtaamisen ja kansainvälisyyden innostavana ja työyhteisöä parantavana lisänä. Työperustaista maahanmuuttoa on helpotettava. Koulutus ja kielen oppiminen ovat keskeisiä lähtökohtia tänne muuttaville.

Itsekin paluumuuttajana olen iloinen, kun saamme Suomeen uusia ajatuksia ja dynamiikkaa. Kotoutuminen ei ole ongelmatonta, mutta mikäpä elämässä on. Paljon voi oppia muiden maiden ratkaisuista. Maahanmuuttopolitiikan tulee olla inhimillistä ja ihmiskasvoista.

Vihreiden avaukset perustulosta ja maahanmuutosta tuovat syvyyttä vaalikeskusteluihin. Meillä on niitä paljon kaivattuja visioita. Ei siis ihme, että Helsingin Sanomien lukijatutkimus vaan antoi lisävauhtia meille: Vihreitä pidettiin siinä positiivisimpana puolueena. Hyvää kampanjointia! 

Iiris Kivimäki

 

Mitä vihreys tarkoittaa?

Kirjoittanut Neocon (ei varmistettu) 11.03.2007

Islamilaiselle uskonnolle erityisoikeuksien jakaminen raakamaisten poikien ympärileikkausia laillisiksi vaatimisella ja samalla kristinuskon perinteiden, jotka eivät aiheuta ruumillisia merkkejä kehoon, rajoittamista vaatiminen kun ei tunnu mitenkään liittyvän "vihreyteen", vaan enneminkin sosialistiseen agendaan, joka perustuu kaikkien konservatiivisen arvojen häpäisemiseen. Niin miksi te kutsutte itseänne vihreiksi, vaikka parempi väri olisi punainen. Miljoonien afrikkalaisten ottaminenkin on kovin sosialistinen oppi ja ei liity mitenkään ympäristöasioihin. Tiedättekö te edes itse mitä te olette???

Kontrollipolitiikan ongelmat

Kirjoittanut Tapio Laakso 11.03.2007

Suomen maahanmuuttopolitiikkaa on viimeisten vuosien ajan toteutettu yksisilmäisestä kontrollinäkökulmasta. Yksi esimerkki tästä oli uusien EU-jäsenmaiden työvoiman vapaalle liikkumiselle asetettu siirtymäaika.

Tuolloin huolena oli, että itäeurooppalaiset "puolalaiset putkimiehet" vievät kaikki työpaikat ja polkevat hintoja. Kävi niin, että uusista jäsenmaista alkoi tulla työntekijöitä välitysfirmojen kautta, joista monet olivat suoraan kytköksissä järjestäytyneeseen rikollisuuteen.

Juuri rajoitusten asettaminen aiheutti vakavia ongelmia. Nyt säädökset on onneksi purettu.

Vastaavasti tiukka EU:n tiukka maahanmuuttopolitiikka luo jatkuvasti kasvavia markkinoita ihmissalakuljettajille ja -kauppiaille.

Tapio Laakso | 47 - Hki | www.tapiolaakso.net

Re: Työtä ja työn iloa - myös maahanmuuttajille

Kirjoittanut Työvoimapula on harhaa (ei varmistettu) 11.03.2007

Kaikki eivät ole ihan samaa mieltä tulevasta työvoimapulasta. Tässä Pajamäen mielipide asiasta.

"Helpotusta lupaavaa työvoimapulaa ei ole eikä tule. Pienille ikäluokille työvoimapula ei ole negatiivinen termi, vaan hieno juttu. Se on lupaus paremmasta, lupaus siitä, että nuoren työtä tarvitaan"

http://www.youtube.com/watch?v=fzr7kur5M2o

Kunnilla on ohjelmia joilla pyritään vähentämään työpaikkoja reilusti tulevaisuudessa. Käytännössä tämä tapahtuu siten, ettei vanhoja virkoja täytetä kun ihmiset jäävät eläkkeelle.

Ainoa motiivi miksi työvoimapulasta puhutaan on se että saataisiin maahan riittävän suuri työttömien reservi varmistamaan sen, että palkkoja pystytään polkemaan matalapalkka-aloilla, kun työvoimaa olisi tarjolla enemmän kuin on tarvetta.

Suomi ei ole muutenkaan onnistunut työllistämään maahanmuuttajia, tai edes nuoria tai yli 50-vuotiaita suomalaisia. Miksi pitää nyt hakea lisää maahanmuuttajia kortistoon ja tukien varaan?

Lisäksi ihmettelen vihreiden kansanedustajaehdokkaiden kommentteja kansalaispalkasta, joka maksettaisiin vielä kaikkien muiden tukien ja etuuksien päälle. Voisi moni työssäkäyvä harkita vahvasti kannattaako työnteko tämän jälkeen enää laisinkaan.

Perustulo korvaa etuuksia

Kirjoittanut Tapio Laakso 11.03.2007

-Perustulo (tai kansalaispalkka) ei tule muiden tukien päälle vaan se korvaa perustulon tasoa pienemmät tuet.

-No, jos ei ole työntekijöistä pulaa niin ei kai tänne silloin kukaan tulekaan. Kyllä siirtolaiset ovat aina osanneet suunnata sinne, missä on työvoimasta pulaa. Kuten suomalaiset Ruotsiin. Eivät vielä 1950-luvulla, vaikka rajat olivat auki vaan vasta myöhemmin, kun Ruotissa tarvittiin työvoimaa.

Tapio Laakso | 47 - Hki | www.tapiolaakso.net

Tapio Laakso wrote: -No, jos

Kirjoittanut Milla (ei varmistettu) 11.03.2007
Tapio Laakso wrote:

-No, jos ei ole työntekijöistä pulaa niin ei kai tänne silloin kukaan tulekaan.

Miksi ihmeessä ei tulisi? Eivät ehkä ne, jotka haluavat, että heillä on valmiina työpaikka jo maahan saavuttaessa, mutta maailmassa on kuitenkin paljon ihmisiä, joiden elintaso on kotimaassaan sen verran huono, että Suomessa työttömille maksettavat korvaukset ovat paljon rahaa. Miksi ihmeessä nämä ihmiset eivät haluaisi tulla Suomeen täysin riippumatta siitä, saavatko he työtä vai eivät? Elintaso nousee joka tapauksessa.

Olisipa teillä yhtäpaljon

Kirjoittanut duunari (ei varmistettu) 11.03.2007

Olisipa teillä yhtäpaljon tarmoa hommata Suomalaiset työttömät töihin kuin hyyssätä pakolaisia.
Meillä on noin 200 poliisia työttömänä ja heidän työllistämiseen ei riitä rahaa, mutta pakolaisille kyllä riittää rahaa.

Tuossa eräskin päivä eläkeläinen keräsi pulloja Pasilan asemalla kun kolme jo-jo pakolaista seisois tip op kalliit vaatteet päällä ja möllötti eläkeläistä.

Ei ihme että terveydenhuollosta, poliisista, tullilaitoksesta jne leikataan kun lasketaan mitä teidän pyhälemänne maksaa. Lasketaampas...
20.000 pakolaista saa 400€ kuussa vuoden ajan eli... 20.000 x 400€ x 12kk = aivan hemmetisti rahaa!!!Ja tuo on vain vuosi!
Hävetkää!
Tuskin teistä yksikään politikko asuu kulttuurinrikastamassa kerrostalossa....tai ole tullut ryöstetyksi tai raiskatuksi monikulttuurisuuden hekumassa.

Vihreät vaativat lisää poliiseja

Kirjoittanut Tapio Laakso 11.03.2007

Vihreät vaativat lisää poliiseja ja vanginvartijoita

Pari pakolaista ei hallituksen kolmen miljardin veronalennusten rinnalla tunnu missään.

Tapio Laakso | 47 - Hki | www.tapiolaakso.net

"pari pakolaista"

Kirjoittanut duunari (ei varmistettu) 11.03.2007

"pari pakolaista" *repee*
Noh, kerros sitten mitä hyötyä meille niistä sun pakolaisistas on?
Oikeasti mitä hyötyä?...äläkä aloita sitä vouhotusta työvoimapulasta :D
Teille mahdollisia äänestäjiä?

Tunne naapurisi

Kirjoittanut Iiris Kivimäki 11.03.2007
Kiitos käynnistyneestä maahanmuuttokeskustelusta. Olemme aloitteentekijöitä ja etsimme maahanmuuttopolitiikkaan uusia, luovia ratkaisuja. Hyvistä, asiallisista kysymyksistä on aina apua. Maahanmuuttoon liittyvät mm. turvapaikkapolitiikka, työperäinen maahanmuutto, kotoutuminen, asuntopolitiikka, sosiaalipolitiikka, kehityspolitiikka ja koulutus.. Onnistunut maahanmuuttopolitiikka on näiden kaikkien summa. Lisäksi "ihmiskasvoisuutta" eli tulijan näkemistä ihmisenä ei voi mielestäni liikaa korostaa. Erilaiset tavat ja niiden outous herättää meissä yhä vahvoja tunteita. Olisi hyvä tunnistaa omia stereotypioita: ovatko englantilaiset vain rakastuneita miehiä ja gambialaiset rattopoikia. Muslimit puolestaan vaimonlyöjiä ja suomalaiset rehellistä ja ahkeraa, työtätekevää kansaa? Miljoonien ihmisten leimaaminen yhteen muottiin pelottaa. Lontoossa syyskuun yhdennentoista jälkeen muslimiyhteisöissä pelättiin lasten puolesta. Uhkailuja, pelottelua, nimittelyä. Se on ulkomaalaistaustaisten lasten arkea myös Suomessa. Tuolloin muslimiyhteisöt järjestivät paljon tilaisuuksia, joissa he kertoivat tavoistaan ja tottumuksistaan. Mieleen jäi muslimiopettaja, jonka paras neuvo oli: tutustu naapuriisi! Esimerkiksi meidän pakistanilaiset naapurimme pitivät kotiamme silmällä lomien aikaan. Aidan yli autettiin pallot. Useamman kerran ulko-oven kolahdettua kiinni läpivedosta ja avainten jäätyä sisään autettiin kömpelö suomalaisäiti omalle puolelle aidan yli takapihan puolelta. Yhdessä juotiin alkoholittomat jouluglögit (maku ei kyllä oikein miellyttänyt). Arkea, työtä ja ihmisarvoista elämää -jatketaan vaan maahanmuuttopolitiikan konkretisoimista.

Rauhanuskonto?

Kirjoittanut NV (ei varmistettu) 11.03.2007

Vihreiden maahanmuuttointoilussa jätetään kokonaan mainitsematta seuraavat erittäin tärkeät suomalaiseen yhteiskuntaan vaikuttavat asiat. Kysyin näitä jo kerran saamatta vastausta:

Miten vihreät suhtautuvat sellaisiin islamin arvoihin, kuten naisen heikko asema yhteiskunnassa ja sananvapauden rajoittaminen, jotka ovat selkeässä ristiriidassa teidän omien arvojenne kanssa?
Eikä nyt vedetä sitä hämeenanttilalaista rauhanuskontokorttia esiin, koska kokemusperäisesti tiedetään miten islam sopeutuu länsimaisiin arvoihin, esim. brittimoskeijoissa julistetaan kuolemaa länsimaiselle yhteiskunnalle.

Eli: Miten näihin ongelmiin suhtauduttaisiin vihreiden mielestä?

Ei kiertelyä, vaan selkeä vastaus kiitos!

Pinnalla

 

Seuraa Facebookissa

 

Vihreät verkossa