Työtä ja työn iloa - myös maahanmuuttajille

Iiris Kivimäki 10.3.2007

Iiris Kivimäki blogikuva Eilen julkistettiin tärkeä avaus Maahanmuuttajat töissä Suomessa eli maahanmuuttajien työllistymistä koskevat vihreiden aloitteet.Ei vaan puhuttu maahanmuuttajista jonain kohteena vaan yhdessä etsittiin uusia, luovia ratkaisuja.

Paikalla olleet maahanmuuttajat korostivat, että Suomi on ihan hyvä maa, mutta esimerkiksi kiintiöt voisivat auttaa maahanmuuttajia työllistymään kuntien ja valtion palvelukseen. Samoin nöyryyttävä B-lupa johtaa käytännössä paperittoman henkilön elämään: olet jossain rekisterissä, mutta et kuitenkaan ole olemassa - sinulta puuttuu oikeus tehdä työtä, opiskella ja suunnitella elämääsi - elät jossain välitilassa jopa vuosia.

Suomesta puuttuu kokonaisvaltainen ja johdonmukainen maahanmuuttopolitiikka. Kyse on yhä kontrollivallasta. Maahanmuuttajat ovat kuitenkin meille voimavara. Ja edessä häämöttää työvoimapula. Saksassakin nostettiin juuri eläkeikää.

Moni työnantaja on kokenut eri kulttuurien kohtaamisen ja kansainvälisyyden innostavana ja työyhteisöä parantavana lisänä. Työperustaista maahanmuuttoa on helpotettava. Koulutus ja kielen oppiminen ovat keskeisiä lähtökohtia tänne muuttaville.

Itsekin paluumuuttajana olen iloinen, kun saamme Suomeen uusia ajatuksia ja dynamiikkaa. Kotoutuminen ei ole ongelmatonta, mutta mikäpä elämässä on. Paljon voi oppia muiden maiden ratkaisuista. Maahanmuuttopolitiikan tulee olla inhimillistä ja ihmiskasvoista.

Vihreiden avaukset perustulosta ja maahanmuutosta tuovat syvyyttä vaalikeskusteluihin. Meillä on niitä paljon kaivattuja visioita. Ei siis ihme, että Helsingin Sanomien lukijatutkimus vaan antoi lisävauhtia meille: Vihreitä pidettiin siinä positiivisimpana puolueena. Hyvää kampanjointia! 

Iiris Kivimäki

 

Kasvin kehto ja koti

Kirjoittanut infoterror (ei varmistettu) 11.03.2007

Tähänpä sopisi vastaukseksi mainiosti kirjoittamani artikkeli jonkun ajan takaa. Vaikka se ei suoranaisesti käsittelekään maahanmuuttajien työllisyyttä vaan pikemminkin maanomistusta, keskeistä konseptia voidaan soveltaa myös työperäisen muuton suhteen, sillä onhan henkilö paljon muutakin kuin vain numero tilastoissa: resurssien kulutusta, yhteisön hengen muokkaaja olemalla osa sitä yksilönä. Tässäpä kirjoitukseni:

Nykyaikaa leimaa vahvasti yksiakselinen ajattelu, joka on aina mustavalkoista välimaastosta huolimatta, koska ääripäistä vain toinen nähdään tavoiteltavan arvoisena. Tämä kuvitteellinen spektri johon vertaamme maailmaa ei kuitenkaan vastaa sen loputtomien prosessien syvyyttä, joiden osana mekin olemme ja toimimme. Hienoisesti todellisuuden seitin lukuisten lankojen sivelemisen sijasta me läiskimme sitä varomattomasti, olettaen että koko rakennelma pysyy muuttumattomana vaikka siitä muutama lanka napsaistaisiinkin poikki. Muotoon vaikuttaa moni muukin asia kuin vain pari reunimmaista lankaa.

Etelä-Karjalassa venäläisten tonttiostokset ovat nyt olleet lähiaikoina kovasti tapetilla, ja keskustelu näyttää jakautuneen kahteen leiriin: on asialle myötämielisiä, jotka perustelevat kantaansa taloudellisilla ja moraalisilla syillä, ja toinen ryhmä sitten vastustaa näitä kauppoja, useimmiten "vanhanaikaisiin ennakkokäsityksiin" perustuvin syin, kuten on mediassa maalailtu. Koska mittaamme maailmamme arvon tämän yhden totuuden mukaan, ensimmäinen ryhmä vetää pidemmän korren ja heidät nostetaan jalustalle jakamaan viisauttaan vielä pimeydessä vaeltaville. On kahtiajakautumista; on "edistyneitä", on "taantuneita", ja ensimmäiset vetoavat moderniin mieleemme, sillä olemme iskostuneet kehityksen raiteille eikä meidän mielestämme ole enää takaisinkääntymistä.

Mutta jos irtaudumme tästä yksiulotteisesta maailmankuvasta, ja hyväksymme todellisuuden kylmän välinpitämättömyyden ihmisen keksimistä arvoista, näemme nämä tonttikaupat toisessa valossa. Verratkaamme tätä tilannetta nyt vaikka kasviin ja maahan jolla se asustaa. Kasvihan elää kiinteässä suhteessa maahan, ja tuon maapläntin nykytila on varsin suoraan riippuvainen tästä kasvista. Se mitä teet maalle, vaikuttaa siinä eläviin kasveihin; koske kasviin, niin myös kosket maahan.

He, jotka asettavat nämä kaupat omiin, sanojen "talous", "ihmisoikeus" ja muiden ehdottomien moraalisääntöjen kuvittamiin raameihinsa, eivät ota huomioon että tämä organismi jonka osa olemme, kansamme, tarvitsee maatansa elääkseen, eivätkä setelit tarjoa suojaa - harvemmin sitä kattoa mistään mielikuvista rakennetaan, ainakaan sateenkestävää. Muistankin lukeneeni jonkun metsäyhtiön kannan olleen se, että "globaalissa maailmassa kaikki on kaupan". Näinkö on? Olemmeko mekin sitten kaupan, rahalla mitattavaa kauppatavaraa kuten kaikki muutkin kansat, ihan tasa-arvoisesti kaikkien nykyajan ihanteiden mukaan?

Konkreettisen vaihtaminen kuvitelmiin on järjetöntä, koska maa on ikuista, ja raha ei ole. Sanonnan "on kuin maansa myynyt" kielteiselle merkitykselle on syynsä; maahan on kasville elämän tae.

FNUS

Itse 20 vuotta ulkomailla

Kirjoittanut kasvoton kulkija (ei varmistettu) 11.03.2007

Itse 20 vuotta ulkomailla asuneena olen nähnyt monikulttuurisuuden "rikkauden" esim Ruotsissa, Tanskassa, Norjassa....eli jos se on sellainen rikkaus kuin annatte ymmärtää, niin miksi ihmeessä esim Ruotsi on "vaatinut" Suomea ottamaan lisää pakolaisia, miksi Ruotsi ei sitte haali koko rikkautta itsselleen? Tai miksi Tanska haluaa eroon siellä olevista "rikkauksistaan"??

Toivotaan, että joskus maailma muuttuu ja teidät saadaan syytteeseen maanpetoksesta (tai vastaavasta) kun huomaamme että mm. Tanskan ja Ruotsin varoittavat esimerkit viittasitte kintaaalla Suvaitsevaisuuden hekumassa.

Olipa ikävää muuttaa takaisin Suomeen ja nähdä kuinka te lukuisista esimerkeistä huolimatta olette tekemässä samoja virheitä kuin muut pohjoismaat.
Maksaako teille joku tiskin alta jotakin vai miksi tietentahtoen sahaatte sitä oksaa poikki jolla Suomen kansa istuu?

Huh...

Kirjoittanut Vierailija (ei varmistettu) 11.03.2007

Näin työnantajana ja satoja ihmisiä palkanneena voisin sanoa, että tuo työnantajien rasistinen suhtautuminen maahanmuutajiin on aivan täyttä roskaa.

Suomessa tai missä tahansa muualla ihmisiä palkatan töihin heidän pätevyytensä ja työssä suoriutumisesta perusteella. Poikkeuksena ehkä jotkin julkisen sektorin työpaikat.

Vaikea uskoa, että Afrikasta raahatut ihmiset työllistyisivät Suomessa koskaan. Mitähän huippuosaamista heillä mahtaa olla?

Ihan ystävällisesti sanoen olette kyllä aivan pihalla...:).

Re: Huh...

Kirjoittanut Kasper (ei varmistettu) 11.03.2007
Vierailija wrote:

Näin työnantajana ja satoja ihmisiä palkanneena voisin sanoa, että tuo työnantajien rasistinen suhtautuminen maahanmuutajiin on aivan täyttä roskaa.

Suomessa tai missä tahansa muualla ihmisiä palkatan töihin heidän pätevyytensä ja työssä suoriutumisesta perusteella. Poikkeuksena ehkä jotkin julkisen sektorin työpaikat.

Vaikea uskoa, että Afrikasta raahatut ihmiset työllistyisivät Suomessa koskaan. Mitähän huippuosaamista heillä mahtaa olla?

Ihan ystävällisesti sanoen olette kyllä aivan pihalla...:).

Kerrankin joku on huomannut sen pienen ongelman kun puhutaan työvoimapulasta. En oikein jaksa uskoa että Afganistanista, Somaliasta tai vastaavasta maasta tulevilla olisi mitään annettavaa Suomelle. Ensiksi heidät täytyisi kouluttaa ja opettaa kieli. Sitten viellä saada opetettua suomalaiset työnteon asenteet. Mahtaakohan tämä olla ihan fiksuin tapa?

Ja turha vedota rasismiin jos eivät työllisty, koska eivät firmat voi palkata työvoimaa jolta puuttuu osaaminen ja halu oppia se ammattitaito.

Ja mitä tulee tähän monikultturismin ihannointiin, niin kannattaa käydä tutustumassa Ruotsissa mitä se käytännössä on. Se voi olla ihan kiva marginaali-ilmiö, mutta suuremmassa mittakaavassa tulokset näkyvät Ruotsissa, Ranskassa, Britanniassa, jne. En tajua minkä ihmeen takia täytyy saada myös tänne sama ihanuus...Tähän haluaisin kuullu jonkun uskottavan vastauksen..

luekelin ajankanssa läpi, hoh-hoijaa

Kirjoittanut makedius (ei varmistettu) 11.03.2007

"-No, jos ei ole työntekijöistä pulaa niin ei kai tänne silloin kukaan tulekaan. Kyllä siirtolaiset ovat aina osanneet suunnata sinne, missä on työvoimasta pulaa. Kuten suomalaiset Ruotsiin. Eivät vielä 1950-luvulla, vaikka rajat olivat auki vaan vasta myöhemmin, kun Ruotissa tarvittiin työvoimaa."
- Hyvin noita loisijoita tänne näyttää tulevan vaikka ei edes ole työvoimapula. Suomalaiset meni Ruotsiin tekemään töitä ilman, että tarvitsi tehdä teidän idioottimaisuuden haamurajan ylittänyttä kiintiöohjelmaa. Somalit EIVÄT mene vapaaehtoisesti töihin ja muut pakolaisloisijat mukaanlukien. Älä vertaa Suomalaisia Somaleihin!!

"Ohjelman valmistellut ryhmä on perustettu, koska Vihreään eduskuntaryhmään tulee jatkuvasti yhteydenottoja kohtuuttomiin tilanteisiin joutuneilta ihmisiltä. Näitä ihmisiä on hyvin monista eri kansallisuuksista."
- Alkaisitteko yhtä ponnekkaasti ajaa Suomalaisten asioita jos teihin ottaisi yhteyttä kohtuuttomista tilanteista?

"No Ulkomaalaisvirasto tosiaan haluaisi periaatteessa lähettää b-luvan saaneet takaisin. Yksikään poliisi vain ei uskaltaudu hoitamaan karkoitusta Afganistaniin, Irakiin tai Somaliaan. Näistä maista tulevat käytännössä kaikki b-luvan saaneet."
- No miksi he....tissä heidät on alunperin tänne otettu?? Ja te haluatte niitä vielä lisää, järki hoi!

"1. Vihreät eivät ajattele ainoastaan nykyistä tilannetta vaan myös tulevaisuutta."
- Hyvä että ajattelette tulevaisuutta, noh katsokaa sitten miten on Englannin, Ruotsin, Tanskan jne käynyt niin näätte tulevaisuuden!

"2. Vihreät ehdottavat ylipäätänsä työperäisen maahanmuuton helpottamista, Afrikkaa on käytetty esimerkkinä. Somalialaisten enemmistö on tuli sodan keskeltä lama-Suomeen. Nämä ihmiset eivät ole tulleet ensi sijaisesti työn perässä."
- Noh nythän sinne Somaliaan voi jo palata takaisin rakentamaan omaa maataan ja omaa kulttuuriaan. Eihän siellä vaarallista voi olla kun siellä lomallakin käydään? Ja medän verorahoilla tietenkin. Jopas te esimerkin keksitte...afrikasta työntekijöitä *nauraa ääneen* "Nämä ihmiset eivät ole tulleet ensi sijaisesti työn perässä." ...nuo ihmiset eivät edelleenkään tule tänne työn perässä.

"3. Islamilaisesta kulttuurista tulevat eivät sorra naisia mitenkään sen enempää kuin keskimääräiset kepulaiset"
- Hmmm, vertaat kepulaista islamilaiseen? Noh jos se ei ole sortamista, että naisia leikellään alapäästä tai kivitetään kuoliaaksi tai pakoitetaan kulkemaan säkki päässä, jne...niin mikä v..ttu sitten on sortamista. Eli noinkos sinä kohtelet vaimoasi...via lieko sulla edes sellaista? En ole kepulainen mutta en kyllä ole nähnyt yhtään kepulaisvaimoa säkkipäässä tai kivitettynä kuoliaaksi.

"4. Kukaan ei ole puhunut mistään massasiirrosta. Kaikki historiallinen tietämys siirtolaisuudesta osoittaa, että kyse on aina vain pienestä joukosta ihmisiä. Vihreiden paperissa puhutaan nimenomaan siitä, että aivovuodon sijasta on päästävä aivokiertoon. Laillisen siirtolaisuuden väylien avaamisessa yksi parhaita puolia on se, että ihmiset voivat halutessaan helposti myös palata kotiin ja viedä mukanaan hankkimansa taidot ja tietämyksen."
- Justhan teidän guru puhui 100.000 pakolaisesta?...jos se ei ole massa siirto niin mikä sitten? Tuon luvun mukaan myöskään massakarkoitukseksi ei voida laskea alle 100.000 henkilömäärää, ymmärsinkö oikein? "että aivovuodon sijasta on päästävä aivokiertoon" ....ja afrikastako meinasit ne aivot tänne hommata : D
"ihmiset voivat halutessaan helposti myös palata kotiin" No eihän nuo somalit lähe täältä kulumallakan kun teidän sossuraha juoksee ja heitä ei voi teidän siipienne suojassa arvostella ilman että olisi natsisti tai rasisti tai joku muu laitapuolenkulkija.

Poika...sähän puhut soopaa suusi täydeltä, tulehan alas sieltä pilvilinnoista ja herää ruususen unestasi ;)

Lainaus: "3. Islamilaisesta

Kirjoittanut jaakko niska (ei varmistettu) 12.03.2007
Lainaus:

"3. Islamilaisesta kulttuurista tulevat eivät sorra naisia mitenkään sen enempää kuin keskimääräiset kepulaiset"

Keskimääräiset kepulaiset ilmeisesti sortavatkin naisia kantaväestöä enemmän? Mikä on vihreitten mielestä parhaat tavat ehkäistä kunniaväkivaltaa, ja naisten ympärileikkauksia? Kuinka tarjota myös maahanmuuttajanaisille (-tytöille) vapaa länsimainen elämä?
Lähde:
http://www.turunsanomat.fi/ ?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2007-03-12,104:1:444530

Kirjoittanut Vihreää politiikkaa? (ei varmistettu) 11.03.2007

http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/torjuminen/ paastojen_vahentaminen_suomessa.html

"Henkeä kohti suomalaisten kasvihuonekaasupäästöt ousivat vuonna 2004 lähes 16 hiilidioksiditonniin, kun maailman keskiarvo on alle neljä tonnia."

En tiedä kuinka paljon afrikkalaiset keskimäärit tuottavat hiilidioksidia henkilöä kohti, mutta jos he tuottavat keskimääräiset 4 tonnia hiilidioksidia vuodessa, niin 100 000 afrikkalaisen tuominen Suomeen lisäisi maailman vuosittaista hiilidioksidimäärää 12 000 000 tonnia ilman, että maailman väkimäärä kasvaa yhtään.

Ekologisesti ajateltuna Suomesta kannattaisi siirtää ihmisiä lämpimimiin maihin, kuten esimerkiksi Pohjois-Afrikan maihin. Mielestäni siinä ei ole mitään vihreää että Suomen väkilukua pyritään kasvattamaan.

Kaipaisin kommentteja Vihreiden vihreältä siiveltä. Miksi Suomeen pitää saada lisää maahanmuuttajia Afrikasta?

Tieteessä suvaisematonta väkeä?

Kirjoittanut Jamael (ei varmistettu) 12.03.2007

Kovasti on aloite kiinntiöistä aiheuttanut keskustelua myös tiede.fi sivuston
keskustelupalstalla. Voisiko joku blogikirjoittajista tulla hiukan tuonnekin
kommentoimaan sillä siellä näyttää suvaitsemattomat olevan enemmistössä tai
ainakin eniten äänessä. Minä en jaksa yksin yrittää valistaa.

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php
?t=16362&postdays=0&postorder=asc&start=0

Ohoh

Kirjoittanut Yrittäjä (ei varmistettu) 13.03.2007

Olipa hyvä että löysin tämän tekstin tiede.fi:n kautta. Olen yrittäjä Espoosta ja ihan vakavasti harkitsin äänestäväni Vihreitä (olen ennenkin niin tehnyt). Vihreät siis ihan oikeasti haluavat päättää että ketä minä palkkaan firmaani töihin.. Huhhuh. Yrittämisen riskin ja velvoitteet kannan minä mutta sitten en enää saakkaan päättää omista asioistani vaan minun pitää palkata "kiintiöihmisiä", koska se on Teidän mielestänne moraalisesti oikein tai jotain. Jossain kohtaa voisitte palata reaalitodellisuuteen. Minä haluan palkata hyviä ihmisiä jotka sopivat siihen hommaan mihin työntekijän tarvitsen, en mitään halvatun "kiintiöihmisiä". Onnea valitsemallanne tiellä, yksi "Virheiden" äänestäjä vähemmän. Pidän muuten huolen siitä että tästä kuulee todella moni. Aloittakaa se kiintiöprojektinne Virheän Liiton kansanedustajista, luovu sinä Irina ehdokkuudestasi jonkun maahanmuuttajan hyväksi. Muistathan ilmoittaa asiasta julkisesti jotta mahdolliset äänesi kanavoituvat oikein. Hyvää jatkoa.

Olen aina äänestänyt

Kirjoittanut pomo vaan (ei varmistettu) 14.03.2007

Olen aina äänestänyt vihreitä, mutta nyt lopahti teidän äänestäminen. Hyvä että en ehtinyt ennakkoäänestää!
Mieluummin käännän firmani avaimesta, kuin otan töihn kiintiösakkia lorvailemaan. Pienellä firmallani ei ole varaa katsella pakollisia kiintiöpakolaisia. Ei värillä väliä jos duunia tekee, mutta en sinne ketään halua lorvailemaan!
Missä ihmeen pilvilinnoissa te oikein olette?