Kuka maksoi RKP:n kampanjan?
Kuka maksoi RKP:n kampanjan?
5.5.2007
Tavallinen äänestäjä voisi kuitenkin olla kiinnostunut siitä, mikä on se koira, joka rkp-häntää heiluttaa.
Uuden hallituksen hallitusohjelmaan kirjattiin: ”Euroopan neuvoston alainen Group of States Against Corruption (CRECO) suorittaa vuonna 2007 Suomessa maatarkastuksen koskien vaali- ja puoluerahoituksen toimivuutta. Hallitus arvioi vaali- ja puoluerahoituksen laki- ja menettelymuutostarpeet CRECO:n antaman suosituksen jälkeen.”
Onpa hyvä, että asiasta vastaava oikeusministeri ei ole RKP:stä.

Hännänpään ajatuksenkulku
En puolusta puheenjohtaja Wallinia, mutta minkälainen huuto syntyisikään, jos Wallin TIETÄISI, kenelle on kiitollisuudenvelassa... Nythän hän (muka?) ei tiedä, mistä rahat tulevat ja voi toimia ministerinä "puolueettomasti".
Sopii kysyä Walterilta
Sopii kysyä Walterilta miksi 'omien' epäasiallisuuksiin ei saisi puuttua? On ilmiselvää pajunköyttä ettei Wallin muka tietäisi mistä rahat tulevat. Läpinäkyvyydellä ja vähäisellä korruptiolla pullistelevassa Suomessa ei pitäisi olla varaa moiseen. Ei yksittäisillä puolueilla eikä varsinkaan hallituspuolueella.
Re: Kuka maksoi RKP:n kampanjan?
RKP:n puheenjohtaja Stefan Wallin ei halua tietää, ketkä hänen puolueensa vaalikampanjan rahoittivat! Ylen ruotsinkielistenTV-uutisten mukaan RKP sai Kaksikielistä Suomea puoltava Stiftelse för det tvåspråkiga Finland -säätiöltä satojatuhansia euroja, joilla merkittävä osa puolueen eduskuntavaalikampanjasta kustannettiin. Mistä raha säätiölle tulee, ei ole yleisessä tiedossa. Eikä siis RKP:n puheenjohtajakaan ole tietoinen. Tavallinen äänestäjä voisi kuitenkin olla kiinnostunut siitä, mikä on se koira, joka rkp-häntää heiluttaa.Uuden hallituksen hallitusohjelmaan kirjattiin: ”Euroopan neuvoston alainen Group of States Against Corruption (CRECO) suorittaa vuonna 2007 Suomessa maatarkastuksen koskien vaali- ja puoluerahoituksen toimivuutta. Hallitus arvioi vaali- ja puoluerahoituksen laki- ja menettelymuutostarpeet CRECO:n antaman suosituksen jälkeen.”Onpa hyvä, että asiasta vastaava oikeusministeri ei ole RKP:stä.
Mikä tätä Heikkistä oikein vaivaa? Kuka tämä pässi oikein edes on? Onko kukaan kertonut tälle idiootille, että RKP ja Vihreät ovat tällä hetkellä samassa hallituksessa ja vasemmisto on oppositiossa? Olisiko hyödyllisempää yrittää käyttää sitä aikaa hallituksen ajamien asioiden puolustamiseen? Onko tämä sitä maankuulua Vihreiden vapaata ajattelua puolueen sisällä?
Eipä taida todellakaan olla paljoa tekemistä jos voi haaskata aikaansa tällaisen roskan kynäilemiseen. Tekeekö siellä teillä Vihreissä ylipäätään KUKAAN jotain oikeaa duunia??? Juuri tällaisen sonnan takia meitä kokoomuslaisia ei sinne teidän puolueeseenne valu - eipä taida olla kyllä paljoa tilaustakaan kun tätä soopaa lueskelee...
Päinvastoin!
Hei sinä vihainen nuori(?) mies,
käsittääkseni lähes kaikki Vihreät ovat ihan vakavasti otettavissa töissä. Itse olen ollut yli neljännesvuosisadan luokanopettajana luomassa Suomen PISA-menestystä pienellä palkalla ja vähällä arvostuksella.
Ari otti esiin tosi tärkeän asian. Oikeasti ei mielestäni voi puhua mistään demokratiasta, jos edustajaksi pääsy vaatii varallisuutta,jota ainakaan perheelliselle luokanopettajalle ei rahapussin pohjalle yhtään jää. Kaikkien puolueiden kaikki rahoitus pitäisi julkistaa, samoin jokaisen yksityisen ehdokkaan. Itse asiassa olisi mielestäni parasta, jos nykyisenkaltainen yletön mainoshärdelli ennen vaaleja loppuisi kokonaan ja rahat käytettäisiin ihan oikeaan ihmisten elämän parantamiseen.
Ja eläköön-huuto Vihreitten ajattelunvapaudelle! Puolueitten ryhmäkuri on mielestäni demokratian irvikuvaa!
Hallituksestakin käsin saa tehdä politiikkaa
Tässä on monta huomioitavaa seikkaa.
Ensinnäkin, RKP:n "ikuisen" hallituspaikan kritiikki on aina varteenotettavaa, myös hallituksen sisältä.
Toiseksi, Vihreässä liitossa on sisäinen oppositio, joka paheksuu porvarihallitukseen menemistä ja toimii edelleen kuin VL olisi oppositiossa.
Kolmanneksi, Vihreällä liitolla ei ole varaa liimata eristenauhaa suunsa eteen hallituspaikan "kunniaksi". Sellainen kostautuisi räikeästi seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Vaalirahoituksen oltava avointa
Vaalirahoituksen pitäisi olla ainakin avointa, ja mielellään vielä tasapuolista, mikä edellyttäisi puolue-/ehdokaskohtaista kattoa vaalirahoitukselle.
Tuo olisi omasta mielestäni hyvä idea, mutta kuinka se saataisiin lakiin olisi sitten toinen asia...
Mutta jos kysymyksessä on peitelty kritiikki Suomen kaksikielisyyttä ja kahden virallisen kielen yhdenvertaista asemaa kohtaa, niin se ei ole hyväksyttävää.
Mielenkiintoista kyllä sekä vihreillä että ruotsalaisilla on vähän samantyyppinen ongelma eli puolueiden oikeistofalangisteilla on niissä turhan näkyvä ja vahva asema.
Vihreäthän ovat edellä, toivottavasti sillä tarkoitetaan edistyksellisyyttä, mutta perinteisen jaottelun mukaan ehkä (toivottavasti ainakin) keskusta-vasemmistoa (?).
Tällöinhän poliittinen jakolinja on olemassa sekä hallituksen että opposition sisällä, kun suurin oikeistopuolue Kansallinen taantumus on hallituksessa ja toinen oikeistopuolue SDP oppositiossa.
Saa nyt nähdä mitä tästä hallitusyhteistyöstä syntyy; itse kyllä pelkään että seuraavissa vaaleissa tulee takapakkia.
Linkki kannattaa päivittää
Kannattaa päivittää linkki osoittamaan Internyttin arkistoon (Tv-nytt: Sfp vill inte känna till bidragsgivare), nykyinen kun ei enää toimi.