Vihreillä on puoluekokous tänä viikonloppuna
Vihreillä on puoluekokous tänä viikonloppuna
26.5.2007
Vihreiden puoluekokous pidetään tänään ja huomenna Espoossa Dipolissa. Puolueen puheenjohtajakisaan ei ole ilmaantunut haastajaa työministeri Tarja Cronbergille, joka mitä ilmeisimmin valitaan sunnuntaina toisella kaksivuotiskaudelle. Puoluesihteeriehdokkaitakin on toistaiseksi tiedossa vain yksi: poliittisena sihteerinä puoluetoimistolla työskentelevä Panu Laturi varmastikin valitaan tehtävään.
Valinnoissa mielenkiinto kohdistuneekin varapuheenjohtajakisaan, johon on ilmoittautunut kuusi ehdokasta: Kristian von Essen, Jyrki J. Kasvi, Janne Länsipuro, Mari Puoskari, Johanna Sumuvuori ja Tuomas Viskari.
Omasta puolestani odotan mielenkiinnolla käytävää poliittista keskustelua: olemme taas viiden vuoden tauon jälkeen hallituspuolue ja elo ei ole vain ruusuilla tanssimista. Hallituksen kehysriihen tulokset varmasti puhuttavat ja yllätys olisi, jolleivat päivähoitoratkaisut ja kehäradan aikataulu nousisi kriittiseen tarkasteluun.
Minulle itselleni tämä puoluekokous merkitsee aikakauden päättymistä: jätän puoluesihteerin tehtävät kymmenen äärimmäisen antoisan vuoden jälkeen. Lämpimät kiitokset kenttäväelle ja kaikille työtovereille! On ollut etuoikeus saada palvella tässä tehtävässä. Jatkan toki työtäni Vihreiden palveluksessa, sillä olen toiminut oikeusministeri Tuija Braxin erityisavustajana jo toukokuun alusta lähtien. Uudet haasteet ja uudet kujeet!
Fredrikinkatu 33
00120 Helsinki
p. 09 5860 4160
vihreat@vihreat.fi
Palautelomake
Eivätkö vihreät enää luotakaan IPCC:hen?
Voi voi voi... menikö iso paha IPCC ehdottamaan ydinvoimaa merkittäväksi energialähteeksi ilmastonmuutoskamppailuun? Typerät tiedemiehet! Ovat varmasti väärässä siitä ilmastonmuutoksestakin!
Mahtaa kiristää jengoja kun uskonkappaletta pingotetaan? Sitten Satu Hassi kehtaa puhua - tämän tiedostavana - täyttä puuta heinää siitä, ketkä ydinvoiman rakentamista kannattavat. Eiväthän sitä ole vihreät tiedemiehet suinkaan jo vuosikausia kannattaneet, vaan pelkästään ydinasemahdit. Niinpä tietenkin. Demonisointi luontuu vanhalta stallarilta kuin tyhjää vain.
Konkretiaa toden teolla tarvitaan, siinä olette oikeassa. Jos joku siellä viisasten kokouksessa kertoisi, kuinka kehittyvien maiden "hiiliräjähdys" saadaan estettyä. Joku muu kuin tämä Brysselin ja Helsingin väliä matkaava ekologisen jalanjäljen jättiläinen.
Tämä on niin turhauttava aihe. Vihreät puhuvat voittaneensa väittelyn jne. jne. jne. mutta ei kellään ole esittää mitään konkreettista ratkaisua ilmastonmuutoksen keskeisiin ongelmiin.
Kehittyvät maat luopumalla halpahiilestä taittaisivat satoja miljardeja euroja talouskasvustaan. Kiinan ja Intian maaseuduilla nähdään vielä nälkää. Kiinassa laittomia hiilivoimaloita nousee jopa enemmän kuin laillisia. Sitten kun struktuuri on jo pystyssä, niin sen korvaaminen (voimaloilla vielä vuosikymmeniä elinikää, hiiltä käytännössä loputtomasti omalla takapihalla) maksaisi jälleen satoja ja satoja miljardeja. Eli millä motivoimme heidät toimimaan/valitsemaan toisin? Tähän ei auta mikään humanistinen/altruistinen/heilläkin on oikeus vastaus, koska ilmasto ei sellaisista välitä.
EU:n päästövähennysten vaikutus lasketaan globaalissa mittakaavassa n. kahdessa prosentissa kokonaispäästöistä. 1/50. Eli ei juuri mitään käytännössä.
Oras Tynkkysenkin puheenvuoro oli tässä suhteessa pitkälti tyhjää retoriikkaa.
Entäpä se kehitysapu sitten?!?!?
Joko siitä on noustu barrikadeille?? Seuraavanlaista kylmää kyytiä tarjoilee kehitysavun hyödyllisyydestä ja järkevyydestä James Shikwati, Director/Inter Region Economic Network Kenya... linkin esiin tulosta kunnia Jussi Savolalle Jyrki J.J. Kasvin blogissa.
http://lyhytlinkki.net/?mb15w062
Tämähän on teidän uskonkappaleitanne myös - olisiko aika ottaa järki käteen tässäkin???