Hoitajien työtaistelusta
Hoitajien työtaistelusta
Hoitajien joukkoirtisanoutumiset toteutuvat ensi maanantaina, 19. päivä marraskuuta, jos sopimusta Tehyn ja kuntatyönantajan välillä ei saavuteta seuraavan viikon aikana.
Joukkoirtisanoutuminen on työtaistelun muotona työntekijöille vaativa. Irtisanoutuminen on kollektiivinen työtaistelutoimenpide, mutta se tuntuu yksittäisen ammattiliiton jäsenen elämässä paljon konkreettisemmalta ja lopullisemmalta kuin lakko.
Eduskunta säätää tällä viikolla lain potilasturvatyöstä, jonka perusteella määritellään työtaistelun aikana tehtävän työn rajat. Tavallisesti suojelutyön rajat sovitaan työntekijöiden ja työnantajan kanssa yhdessä. Tehyllä on kuitenkin niin huonot kokemukset suojelutyön määrittelystä, että se ei ole halunnut neuvotella asiasta kuntatyönantajan kanssa.
Työtaisteluilla on sekä perustuslain että kansainvälisen työjärjestön ILO:n sopimusten mukaan rajansa. Kun osapuolet eivät ole voineet noista rajoista sopia, niistä säätäminen siirtyi eduskunnalle.
Laki potilasturvatyöstä ei ratkaise neuvotteluja hoitohenkilökunnan palkoista. Se ei myöskään vesitä Tehyn työtaistelua, sillä hoitohenkilökunta tekee olennaista ja tärkeää työtä kaikkialla muuallakin kuin välitöntä henkeä suojaavassa akuuttihoidossa.
Uskon, että hoitajat tulevat saamaan selvät palkankorotukset käytävistä neuvotteluista, ja se on hyvä asia. Neuvottelut ovat kuitenkin hyvin vaikeat, koska niissä täytyy löytää ratkaisu kuoppakorotuksen tasosta, sopimuksen rakenteesta ja kestosta ja monista kysymyksistä, jotka liittyvät itse kunnalliseen sopimisjärjestelmään ja siinä vaikuttaviin liittoihin.
Sopimukseen täytyy jossain vaiheessa päästä. Ja koska ratkaisun täytyy jossain vaiheessa löytyä, olisi totisesti parempi, että se löytyisi ennen maanantaita 19. päivä marraskuuta 2007.
Kun sopimukseen päästään, se tulee tarkoittamaan sitä, että lisää rahaa hoitohenkilökunnan palkkoihin tarvitaan. Julkisen sektorin palkat maksetaan keräämällä veroja. Tuleva sopimus tulee vaatimaan muutoksia valtion osallistumisessa kuntien rahoitukseen ja se varmasti merkitsee korotuksia kunnallisveroihin.
Suomalaisten selvä enemmistö hyväksyy hoitohenkilökunnan työtaistelun päämäärän ja on valmis rahoittamaan sitä verorahoista. Tästä olen enemmistön kanssa samaa mieltä.
Anni Sinnemäki
Vihreän eduskuntaryhmän puheenjohtaja
Fredrikinkatu 33
00120 Helsinki
p. 09 5860 4160
vihreat@vihreat.fi
Palautelomake
Käsi sydämellä.
Olen täysin vakuuttunut, että yksikään vihreä ei olisi oppositiossa äänestänyt pakkotyölain puolesta.
Päätöstä ei siis tehty arvopohjalta, vaan vallan himossa.
Käsi sydämellä Anni ja muut vihreät.
Kehtaatteko väittää, että olisitte oppositiossa äänestäneet samoin kuin nyt äänestitte?
Olen äänestänyt Vihreitä
Olen äänestänyt Vihreitä siitä lähtien kun äänioikeuden sain 1990-luvun alussa kaikissa vaaleissa pitkälti juuri substanssin, ohjelman ja arvojen vuoksi. En pysty käsittämään Vihreiden kantaa TEHY:n pakkolakiasiassa! Olen äärimmäisen pettynyt, ja seuraavissa vaaleissa on pakko tämän vuoksi vilkuilla muiden puolueiden listoja.... Hallitusvastuu ei ole tehnyt ainakaan vihreiden arvopohjalle hyvää.
Ex-äänestäjä?
Tehy laki
Olen pettynyt kannanottoihisi ja koko Vihreiden eduskuntaryhmän toimintaan Tehy-lain käsittelyssä. Täytyy sanoa, että häpeän nyt kannattaneeni ja äänestäneeni Vihreitä
Tämän pakkotyölain säätäminen sotii kaikkia ihmisoikeuksia vastaan. Vihreät ovat puhuneet kauniisti globaaleista ihmisoikeuksista ym.. ym.. Eläinten oikeuksista jne... Mutta kotisuomessa näyttävät asiat unohtuneen.
Miten voitte enää ajaa näitä asioita tämän jälkeen, kaikki uskottavuus on mennyt. Nyt olisi kaivattu suoraselkäisyyttä omien arvojen puolesta!!
Näyttää siltä, että olette kaikki suurempien hallituspuolueiden talutusnuorassa!!
Pelkään, että tämä merkitsee Vihreiden kannatuksen romahtamista. Toisaalta ehkä tilalle saadaan aikanaan jokin puolue, joka oikeasti ajaa oikeudenmukaisuutta, ihmisoikeuksia ja ympäristöasioita.
Suomi on ratifioinut jo vuonna 1960 Kansainvälisen työkonferenssin vuonna 1957 hyväksymän sopimuksen, joka koskee pakkotyön poistamista.
Lue lisää: http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1960...
Terveisin
Mikko Meronen
Turku
Miten autovero liittyy koko
Miten autovero liittyy koko asiaan?
Suomessa on euroopan vanhin (ja saastuttavin) autokanta. Luonnonsuojelun kannalta autoverotuksen uudistus päästöperusteiseksi oli parasta mitä luonnon puolesta voi tehdä!
Itse asiaan liittyen, se mitä en pysty edelleenkään käsittämään on se, että miten henkilö (tässä tapauksessa hoitaja) joka ei ole koko sairaalassa töissä voi vaarantaa potilasturvallisuuden?
Miksi?
Miksi Vihreät käyttäytyvät kuin Kokoomuksen puutarhaosasto? Autovero maksaa 200 miljoonaa vuodessa valtiolle, kunta-alalle (KAIKILLE) hallitus antaa 150 miljoonaa, joka on tuloverojen jälkeen noin 100 miljoonaa netto! Te satsaatte saa****na autoihin tuplasti sen mitä paljon puhuttuihin matalapalkkaisiin naisiin (enemmänkin, koska tuon kuntapotin saavat myös miehet). Petturit!
Ylen kyselyn mukaan 9/10 vihreistä kannattaa Tehyn työtaistelua. Niin minäkin, vaikka olenkin entinen vihreä.
Pettynyt, muttei yllättynyt
Minäkin olen erittäin pettynyt, jälleen, vihreisiin, vaikka olenkin vain kerran taannoin mennyt erästä sellaista, viisasta, jo edesmennyttä Matti Vuorta, äänestämään. Tämäkin ääni eurovaaleissa meni täysin ihailemalleni persoonalle. Mitäköhän olisi tällaisiin perusoikeuksia loukaaviin lakeihin maininnut?
Kokoomuslaisten jälkikasvupuolueelta yhä enemmän vaikuttaa.
En edelleenkään aio äänestää vihreitä. Ja Anni hyvä, tämä oli myös meidän muullekin perheelle jopa aivan liian rankka ristiriita ideologian suhteen.
Pakkolain luonne jäi kunnolla harkitsematta
Suosittelen kaikille valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori Antero Jyrängin Kalevassa julkaistun kirjoituksen lukemista:
Pakkolain luonne jäi kunnolla harkitsematta
Oulun seudulla näin...
Oulun piirin alueella eräiden vihreiden toimijoiden julkinen kannanotto Tehy asiaan on julkaistu mm. seuraavassa lehdessä ja netissä luettavissa asiasta kiinnostuneille.
Osoite on:
www.forum24.fi valitse sivulla nettilehti ja mene sivulle 7. (julkaistu 15.11.07)
Yksi ja sama lähettää viestejä
Yksi ja sama henkilö on jo n. 60 kertaa 60:llä eri nimimerkillä ilmoittanut eroavansa puolueesta. Pimeetä toimintaa.
Siivoaako näitä blogeja kukaan?
Haluaisin myös sanoa, että vihreät ovat täysin oikeilla linjoilla tässä kysymyksessä. Tehyläisten toiminta on ollut halveksuttavaa. Ei voi olla tilannetta, että äiti ja lapsi ovat vaarassa komplikaatioiden tullessa, kun kätilö on kotona kiristämässä yhteiskuntaa.
Huvittavia nämä 40-vuotiaiden tanttojen uhkailut maasta lähtemisestä ja alan vaihdosta.
Haloo! Siivoajaksiko ryhdytte? Kouluja käymään vuosiksi? Millä innolla, älyllä tai energialla? Ulkomaillakin tulisi suomen kieltä ja tuttuja ympäristöjä ikävä hetkessä. Ja tietysti suomalaista ukkoa.
Halveksuttavin lakko pitkään aikaan.
Entä lastentarhanhoitajat? Hehän voisivat lamauttaa koko yhteiskunnan, kun toinen vanhemmista joutuisi jäämään kotiin pienten lasten kanssa. Tai opettajat? Nyt loppu oppiminen?
Julkisen sektorin työpaikkaan ja koulutuksen kestoon nähden tehyläiset eivät olleet alkujaankaan palkkakuopassa, ja muita enemmän vielä lisättiin.
Kova kovaa vasten näille kuolemilla pelotteleville vauhkoaville keski-ikäisille tantoille. Eivät herätä sympatian tunteita, kun heidän tunnekylmää valitustaan kuuntelee.
En ole seurannut pahemmin
En ole seurannut pahemmin vihreiden reagointia asiaan ja nyt, kun tulin tsekanneeksi täytyy kyllä sanoa, että vaikka olen tähän saakka koko äänioikeuteni ajan äänestänyt vihreitä, nyt on usko pahasti koetuksella. Erittäin todennäköisesti joudun jättämään kokonaan äänestämättä nyt, kun vihreät jälleen kerran hyppää oikeiston kelkkaan näin selvästi.
Kiitos yhteisistä vuosista ja näkemiin. Teitte virheen, kuten hallituskin.