Tervetuloa järkivihreys
Tervetuloa järkivihreys
Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen ilmoittautui eilen järkivihreäksi. Toivotan hallituskumppanin tervetulleeksi vihertyvien puolueiden joukkoon!
Suunnanmuutos varmasti helpottaa myös monin tavoin hallitusyhteistyötä. Edessä on isoja ratkaisuja mm. ilmastopolitiikassa.
Mitä järkivihreys minun mielestäni on? Meille Vihreille se on julkisen liikenteen käytön tekemistä houkuttelevaksi ja mahdolliseksi. Se tapahtuu ennen kaikkea lisäämällä raideliikennettä, ei piiloedistämällä yksityisautoilua, mitä tierakennushankkeet väistämättä tarkoittavat. Se on uusiutuvan energian voimakasta lisäämistä, ei lisää ydinvoimaa. Se ei siis ole altaiden rakentamista suojelluille alueille, mitä Vuotoksen tai Kollajan altaiden rakentaminen tarkoittaisi. Se ei myöskään ole satsaamista jätteenpolttoon, vaan jätteen synnyn ehkäisyä, kierrätystä ja uusiokäytön tehostamista.
Erityisen iloinen olen Kataisen syöttötariffiavauksesta. Hän on vihdoin viimein ymmärtänyt, että Kokoomuksen täytyy lieventää kantaa syöttötariffeihin. Tähän saakka kokoomus on myötäillyt teollisuuden syöttötariffeille kielteisiä näkemyksiä. Jyrkällä suhtautumisellaan syöttötariffeihin kokoomus olisi ennen pitkää ajanut itsensä nurkkaan uusiutuvien edistämisen mahdollisuuksien suhteen. Tuulivoiman käytön merkittävä lisääminen kun ei onnistu ilman markkinaehtoisia keinoja. Näistä syöttötariffi on osoittautunut ylivoimaisesti parhaaksi. Ilman tuulivoiman merkittävää lisäämistä emme pysty saavuttamaan EU-komission meille asettamaa uusiutuvien käytön lisäystavoitetta.
Ydinvoiman lisärakentaminen viivyttää väistämättä edessä olevaa siirtymistä energiapiheihin tuotanto- ja kulutustapoihin. Suomalaisen elinkenoelämän etu olisi, että energiapolitiikassa kulkisimme mieluummin edellä kuin jäljessä. Olemme jo jäämässä jälkeen voimakkaasti kasvussa olevista puhtaan teknologian maailmanmarkkinoista. Etulinjassa kulkevat satsaavat nyt uusiutuviin energialähteisiin, tuuleen, metsä- Ja peltobiomassaan sekä aurinkoon.
Ps. Ilonaiheet jatkuvat: Tervetuloa myös SDP:lle viherpuolueiden perheeseen!

Kokoomuksen ja sdp:n
Kokoomuksen ja sdp:n vihertyminen on pelkkä vaalitemppu. Varsinkin sdp:n "vihreitä ei tarvita" on todella loukkaava. Hävettää myöntää, että vielä eduskuntavaaleissa 2003 äänestin sdp:tä. Enää en sitä virhettä tee.
Vihreät tunteet vai vihreä järki?
Järki perustelee asiat rationaalisesti, hyviä ja huonoja puolia punniten, arvioiden ja vertaillen.
Vihreältä ei ole näihin pohdintoihin ole ollut tarjota juuri mitään muuta kuin retoriikkaa tai hiljentymistä.
Esimerkkinä bioenergian lukuisat ongelmat vaaditusta peltopinta-alasta, vaikutuksesta köyhien maiden ruokamarkkinoihin, ruoanhintaan, epäselvyydet co2-taseesta, syöpää aiheuttavat pienhiukkaset, lannoitteet energiakasvien viljelyssä (muuten sadot pienempiä -> tarvitaan vielä enemmän peltoalaa) jne.
Bioenergia on yksi valtava ongelmakimppu, ja tähän vihreät eivät juuri muuta totea kuin "bioenergia/uusiutuvat hyvä, piste." Jos järkivihreyttä peräänkuulutetaan, niin analyyttista pohdintaa pitäisi pystyä itsekin tuottamaan.
Bioenergiasta
Ruoan hinta ja pienhiukkaset ovat mielestäni toisen luokan kysymyksiä. CO2-tase on tärkein asia, ja vihreät toki myöntävät faktat: ohraetanoli ja palmuöljydiesel todella ovat erittäin kyseenalaisia polttoaineita. Hyviä vaihtoehtoja ovat esim. ruokohelpi ja hake. Mutta näistä ei vielä nykytekniikalla saada polttonesteitä.
Maailman infrastruktuuri on sellainen, että jonkin verran polttonesteitä kyllä tarvitaan vielä kauan, ennen kuin on olemassa kattava vety- tai sähköautojärjestelmä. (Esimerkiksi ydinvoima voi olla ympäristöystävällisempää kuin pahimmat biopolttoaineet, mutta tällä ei ole mitään todellista merkitystä.)
Ympäristöpolitiikan ykköskysymyksenä pitäisi olla mittava energiansäästö, joka vaikuttaisi merkittävästi elämäntapaamme. Tätä kokoomus ja demarit eivät kykene edes ajattelemaan.
Vihreiden ansiota
Minäkin toivotan SDP:n ja Kokoomuksen vihertymisen todella tervetulleeksi – joskaan eipä niitä aivan vielä voi "viherpuolueiksi" laskea. Ei ole montaa viikkoa siitä, kun SDP vielä halusi torpata päästökaupan ja sitä myötä Kioton jatkosuunnitelmat esittämättä mitään tilalle.
Muiden puolueiden vihertyminen on saavutus, jonka voi helposti lisätä Vihreiden CV:seen. Esimerkiksi juuri SDP:n ilmasto- ja energiastrategiassa esitetyistä toimenpiteistä moni heille uusi on kuin suoraan Vihreiltä copy-pastettu.
Mitä syöttötariffeihin tulee, Keskustallekin alkaa pikkuhiljaa kostautua retoriikka, jonka mukaan syöttötariffit turpeelle ovat ookoo mutta uusiutuvillepa ei.
Katainen ja vihreys
Minulla ei ole Kataisen sanomisista parempaa tietoa kuin mitä Hesarissa oli eilen 10.2.2008, mutta sen jutun perusteella kokoomuksen perinteinen linja ei ole erityisemmin muuttumassa. Tarkempaa analyysiä blogissani:
http://koivuharju.vuodatus.net/
Missä energiansäästö?
Tuosta Hesarin jutusta tulee hakematta mieleen tämä vanha sarjakuva:
http://seppo.net/piirrokset/displayimage.php?album...
vihreys ja muut puolueet
Hei!
Vihreiden kannattaisi vaatia jonkinlaista maksua ideoiden perään. Nyt demarit korostavat reiluutta (kuten vihreät aiemmin). Samoin demarit vaativat verotuksen painopisteen muuttamista työn verotuksesta ympäristön verotukseen (kuten vihreät koko olemassaoloaikana). Tässä vain pari esimerkkiä. Vihreillä on ollut tuloksekas ohjelmatehdas, jonka tuotoksia muut puolueet näyttävät nyt hyödyntävän.
Olkaamme epäitsekkäitä ja tehkäämme jatkossakin tulevaisuuden ohjelmaideoita muille puolueille.
Muuten olikohon Katainen mukana takavuosien nuorten kokoomuslaisten ja demareiden ydinvoimasta unelmoineessa järkivihreät poruukassa. Porukan into laimeni kun vasurit ja vihreät nuoret perustivat järkiporvaritporukan. Järkiporvarit ottivat teesinsä 1970 - luvun alun villeiltä porvarismin vuosilta. Oli hieno siirto tuo järkiporvarit.
Joukkoliikenne
Palasin viime kesänä yhdentoista Englannin vuoden jälkeen takaisin Suomeen. Olen tottunut julkisen liikenteen käyttäjä ja halusin jatkaa bussin ja junan käyttöä myös kotimaassa. Useamman kuukauden jälkeen on ajatus yksityisautoilusta viehättää. Miksikö? Me suomalaiset emme osaa jonottaa. Joka aamu töihi mennessäni ja illalla töistä palatessani törmään samaan ongelmaan; kun bussin ovet avautuvat kaikki matkustajat yrittävät ovista sisälle ensimmäisenä ikään,kokoon tai sukupuoleen katsomatta. Tähän ryntäykseen valmistaudutaan jo pysäkillä tai Kampin laiturilla. Huolimatta siitä onko pysäkillä muita kanssamatkustajia, mennään suoraan jonon eteen, ei sen hännille. Ratkaistaan ensin tämä ongelma ja "opetetaan suomalaiset tavoille" eli jonottamaan. Tämän jälkeen voidaan joukkoliikennettä parantaa muilta osin ja tehdä siitä vaihtoehto numero uno.
Nuori, vetreä ja pitkäpinnainen Petra Kakko
vaalien alla vihertää
näin tulevien kuntavaalien alla muutkin kuin vihreät ovat julkisuudessa alkaneet " vihertämään." vihreät ovat vihreitä myös vaalien välissä-muut tuppaavat oman "vihertämisensä" unohtamaan pian vaalien jälkeen.
mikäli kannat huolta luonnosta ja elinympäristöstäsi joka päivä,myös vaalien välissä, anna äänesi vihreille.
Ovatko vihreät vihreitä?
Olen tähän asti aina äänestänyt vihreitä. Mutta en enää. En pysty kunnioittamaan "parhaan argumentin puoluetta", joka toistuvasti ja systemaattisesti väistää vastuuta perustella kantojaan avoimessa ja rationaalisessa muodossa. Eikä tämä rajoitu vain bio- ja ydinenergiaan ja niitä koskeviin uskomusluonteisiin mantroihin.