Ydinvoimaa - ei kiitos | Vihreät

Olemme vastustaneet ja vastustamme ydinvoimaa, koska se on kestämätön energiantuotantomuoto.

Olemme esittäneet kansanäänestystä ydinvoimasta luopumisesta.

Kun eduskunta päätti vuonna 2010 uusien ydinvoimaloiden periaateluvista, äänestimme yksimielisesti ydinvoimaa vastaan hallituksessa, valiokunnissa ja eduskunnassa - ainoana eduskuntapuolueena. Tarkemmin ydinvoimaprosessista voit lukea täältä.

Ydinvoima ei ole kestävä ratkaisu.

Ydinvoiman tuotanto on haitallista sen kaikissa vaiheissa. Uraanin louhinta saastuttaa ympäristöä, ja jäljelle jää vaarallista jätettä, jonka säilytystä ei ole ratkaistu kestävällä tavalla. Käytetyn ydinpolttoaineen radioaktiivisuus on laskenut alkuperäisen uraanimalmin tasolle vasta 200 000 vuoden kuluttua. Mikään yritys tai valtio ei voi vastata siitä, että ydinjätteen varastoinnin olosuhteet ovat turvalliset myös pitkälle tulevaisuuteen.

Japanin katastrofi ja sitä seurannut ydinonnettomuus Fukushimassa muistuttavat karmivalla tavalla siitä, että ydinvoimaan liittyy myös aina onnettomuusriski. Ydinvoimarahastot kattavat vain murto-osan vakavan onnettomuuden taloudellisistakin seurauksista. Mahdollisen onnettomuuden kulut eivät lankea täysimääräisinä ydinvoimayhtiöille, vaan suurilta osin valtiolle - eli kaikille veronmaksajille.

Koska virheistä pitää oppia.

Ydinvoiman rakentaminen on paljon hitaampaa, kalliimpaa ja vaikeampaa kuin edellisen päätöksen yhteydessä luvattiin.

Olkiluoto 3 jäänee historiaan maamme kaikkien aikojen epäonnistuneimpana suurhankkeena. Rakentaminen on vuosia myöhässä, kustannukset ovat räjähtäneet käsiin ja työpaikat ovat valuneet Suomen rajojen ulkopuolelle.

Tiedotusvälineet ovat toistuvasti raportoineet Olkiluodon työmaan ongelmista; turvallisuuspuutteista, huonosta työnjohdosta, alihankkijoiden puutteellisista työehdoista ja niin edelleen.

Koska on olemassa parempia vaihtoehtoja.

Meillä on riittävästi ydinvoimaa kestävämpiä vaihtoehtoja niin päästöjen vähentämiseksi kuin taloudellemme tärkeän vientiteollisuuden energiantarpeen tyydyttämiseksi.

Ilmasto- ja energiastrategiassa Suomi saa uskottavan tiekartan, jolla Suomi saavuttaa EU:n tavoitteet ilmastopäästöjen vähentämisessä. Vuoteen 2020 ulottuvan strategian sähköntuotannon tavoitetaso on sellainen, että kuudetta tai seitsemättä ydinvoimalaa tai tuontisähköä Venäjältä ei tarvita. Ydinvoimaa siis ei energiapoliittisesti tarvita - sähkön kysyntä voidaan kattaa paremmilla tavoilla.

Koska emme halua Suomeen Euroopan ydinjätettä.

Teollisuuden rakennemuutos vaikuttaa tulevaan sähkönkulutukseen. Jos - ja kun - sähkönkulutus ei kasva raskaan teollisuuden visioimaa vauhtia vaan jää sitä alemmalle tasolle, uudet ydinvoimalat tehdään sähkön vientitarkoituksiin.

Suomeen ei saa tuoda muiden maiden ydinjätettä. Emme salli asian kiertämistä niin, että tuotamme muiden maiden sähkön täällä, ja sijoitamme tämän jätteen omaan maaperäämme.

Koska haluamme myydä suomalaista energiaosaamista.

Tehostamalla energiankäyttöä ja panostamalla kotimaisiin uusiutuviin energialähteisiin vahvistamme suomalaista energiaosaamista.

Ilmastonmuutoksen hidastaminen edellyttää, että koko maailman energiahuolto rakennetaan uusiksi vuosisadan puoliväliin mennessä. Tämä tarkoittaa valtavia markkinoita niille, jotka myyvät energiatehokkuutta ja uutta energiateknologiaa. Suomen pitää olla ilmastonsuojelun ja vihreän teollisuuden edelläkävijä. Ei ydinvoiman kanssa peuhaava perässähiihtäjä.