Vihreät – De Gröna

Terve,

Olipa hauska lukea tekstiäsi. Oikein paistaa läpi ettet ymmärrä ollenkaan mistä puhut. Toivottavasti sinut ja kaltaisesi kukkahattutädit eivät tulevaisuudessa ole päättämässä mistään, joka koskettaa muita ihmisiä. Harmi, että näistä asioista pääsevät "päättämään" henkilöt, joiden tekninen tietämys rajoittuu mikroaaltouunin käyttöön.

Hävettää puolestasi.

Päivän trolli ja vitsi on tuo blogikirjoitus. Jos rämpyttäjät eivät tule "musiikillaan" toimeen niin menköön oikeisiin töhin. Äänestäkää Piraattipuoluetta seuraavissa vaaleissa!

Edellisissä eduskuntavaaleissa äänestin Perussuomalaisia koska niiden arvomaailma on aivan päinvastainen kuin vihreiden ja kehotan muitakin äänestämään seuraavissa eduskuntavaaleissa Piraattipuoluetta!

Hienosti kirjoitettu Heli!  Olen ollut tosi huolestunut ja ahdistunut vihreiden piratismimyönteisyydestä. Suoraan sanoen olen ollut ihmeissäni, millaiseen "oikeuden omiin käsiin ottajien"- puolueeseen olen joutunut suostuessani kunnallisvaaliehdokkaaksi. Tälläiset vahvat julkiset kommentit nimenomaan vihreiltä itseltään merkitsevät minulle henkilökohtaisesti paljon.

yst. terv. elokuvaohjaaja Kaisa Rastimo

Hei Heli järvinen! Taidat olla jotenkin pihalla!

Minkä ihmeen takia vihreä puolue hyväksyy kaltaistesi ihmisten lausunnot julkisuudessa vaikka ne ovat täysin päinvastaisia puolueen linjaan nähden?

Miten voit laukoa vailla mitään tietämystä ja perusteita näin typeriä asioita?

Vihreät naiset ry != vihreä puolue

Missä viipyy Järvisen kommentti Petteri-kaimansa kommenttiin ja muihinkin Helin haulikkoammunnan tarkennuksiin? Myötähäpeäni on suuri.

Tämä oli kyllä ihan vain Heli Järvisen oma mielipide eikä mikään Vihreiden virallinen linja.

Juuri tällaista omien asenteiden ja poliittisten tavoitteiden rehellistä julkituomista kaivataankin ennen tulevia eduskuntavaaleja. Monelle nuorelle äänestäjälle kaksi kiinnostavinta vaihtoehtoa ovat vihreät ja piraatit, ja tämäkin kannanottosi auttaa näiden kahden välillä ääntään harkitsevia tekemään valistuneen äänestyspäätöksen.

Kaikkea hyvää sinulle, ja toivottavasti jatkat kulttuurin tekijöiden asian ajamista näkyvästi julkisuudessa!

Itse näen, että tulevaisuudessa spotifyn tavoin toimivat yhtiöt alkavat korvata perinteisiä levy-yhtiöitä, ts. spotify tai vastaava firma alkaa tehdä suoria sopimuksia artistien kanssa musiikin tuottamisesta ja korvauksista. Tämä vaatii toki pääomia, mutta ei niin suuria kuin perinteisessä levy-yhtiötoiminnassa, sillä fyysisen median tuotantokustannukset jäävät pois, ja näin myös esimerkiksi painoskokoihin liittyvät riskit. Mielestäni itku siitä, että artistit eivät saa spotifystä riittävästi rahaa on kummallista. Levy-yhtiöt itse tekevät sopimukset spotifyn kanssa, ja toisaalta artistit levy-yhtiöiden.

Voisin maksaa mielelläni vaikka 10-20eur/kk palvelusta, jolla voisin katsoa uusimpia televisiosarjoja ja elokuvia netissä. Katson nyt jo paljon YLE:n Areenasta ohjelmia ja samoin kaupallisten tv-kanavien nettitv:tä. Spotify on laillinen palvelu, joten en ole sen käytöstä syyllistynyt tekijänoikeusrikokseen.

Yhdysvalloissa on olemassa HULU-palvelu, jonka kautta voi katsella uusimpia televisio-ohjelmia laillisesti. Palvelua ei voi toistaiseksi kuitenkaan käyttää Yhdysvaltojen puolella erilaisten säädöksien takia. Teknologia on olemassa - miksi sitä ei voida hyödyntää?

Keppi ei tässä hommassa toimi. Tarvitaan laillisia palveluita, joita voi mainosten kanssa käyttää ilmaiseksi. Mainoksista voi välttyä maksamalla kk-maksua. Kk-maksuista ja mainoksista kerätty raha käytetään palvelun ylläpitämiseen ja sisällöntuottajien palkitsemiseen. Silloin palvelu on oikeudenmukainen.

PS: Tekijänoikeus ei ole ainut keino, millä musiikilla voi elää. Meidän amatöörikuoro Dominante maksaa palkkaa vain kuorojohtajalle ja ylläpideämme toimintaamme 30 vuosittaisen esiintymisen lisäksi apurahoilla, jäsenmaksuilla ja muilla avustuksilla. Julkaistujen levyjen tulot muodostavat vuosittaisessa budjetissa vain pienen osan.