Erittäin hyvä tulos

Miksi vihreä oikeusministeri Brax ei esitä kampanjakattoa? Te vihreät sallitte edelleen tämän äärimmäisen epätasa-arvoistavan tilanteen jatkumisen. Miksi? Millä teidät tällä kertaa ostettiin?

Eihän tämä lopputulos ole lainkaan se, minkä puolesta vihreät ovat aiemmin esittäneet toimivansa! Missä on kampanjakatto, joka selvästi tehokkaimmin rajaisi rahan valtaa politiikassa? Vihreiden sietäisi hävetä, siksi törkeä takinkääntö tämä (jälleen kerran) oli. On vain ajan kysymys, koska puolueen äänestäjät reagoivat tähän myöntyväisyyspolitiikkaan.

On toi parempi tulos, ku mitä olis voinu kokoomuksen ja keskustan äijiltä olis uskonu irtoavan. Nyt varmaan monen mielestä vihreiden tulis lähteä hallituksesta, koska ei saatu kampanjakattoa, jota ainoastaan vihreät todennäköisesti olis voinu kannattaa. Onneksi vihreillä kuitenkin on yli puolet kaikista äänistä, jolloin ne voi sanella säännöt.

Se, mikä tässä nyt tietysti jää myös avoimeksi, on se, että mikäänhän ei estä yrityksiä, ammattiliittoja ym. itse mainostamasta omalla nimellään ja omalla rahallaan haluamaansa puoluetta tai ehdokasta. Silloinhan sitä ei kaiketi voida laskea kenenkään yksittäisen kandidaatin tai puolueen rahoihin? Toki avoimuus paranee, mutta silti näkyvyyttä saavat ne, joilla pääomaa on.

Kampanjakattojen poisjäänti on toki pieni harmi, mutta se ei ole lopulta niin suuri ongelma, sillä niiden valvominen olisi ollut käytännössä mahdotonta ja erilaisia kiertoreittejä olisi syntynyt pilvin pimein. Miten mitata esimerkiksi talkootyön osuutta?

Hyviä juttuja esityksessä on avoimuuden näkökulmasta vaikka miten. 1500 e:n lahjoituskatto on jees. Paras ja tärkein uudistus on kuitenkin puolueyhteisöihin liittyvä uudistus. Se menee ymmärtääkseni näin:

1. Rahaa puolueyhteisön ulkopuolelta ei voi tulla "kuin" 30 000 euroa lahjoittajaa kohti vuodessa.

2. Rahaa puolueyhteisön sisällä voi kierrättää käytännössä miten tahtoo. Puolueet ja yhteisöt voivat yhdessä määritellä, ketkä ovat yhteisön jäseniä.

3. KAIKKIEN yhteisöön kuuluvien tulee sitoutua samoihin sääntöihin. Eli siihen, että tilinpäätökset ovat julkisia, 1500 e:n ylittävien lahjoitusten julkistusraja ja että ulkoa ei oteta rahaa kuin se 30 000 euroa vuodessa.

Tämä avaa poliittisen järjestelmän rahoitusta aivan ennennäkemättömällä tavalla, sillä kaikki puolueeseen tai niiden yhteisöön kuuluva raha on reaaliaikaista ja avointa.

Tästä iso kiitos kuuluu nimenomaan Vihreille! Hyvä Panu!

Hups. Eikö Vihreissä tunnisteta häviötä? Kehuvat tulosta, vaikka hävisivät tavoitteissa kampanjakaton kohdalla. Tai sitten tavoitteet unohdettiin heti alkuunsa omasta takaa. Ei ole ensimmäinen kerta. Täysi porvaripuolue. Harmittaa.

ei se nyt mitenkään ole tappio Vihreille jos esityksessä on käytännössä kaikki asiat mitä Vihreät ovat ajaneet jo vaikka kuinka pitkään. Jos mietitään kuka tässä häviää ja miten paljon, kannattaa katseet kääntää Hakaniemen suuntaan........

Luokkarajat kirkastuvat. Vihreät linjaavat itsensä kokoomuksen osaksi. Puolueen johto linjaa voitoksi omien tavotteidensa nollaamisen. Kiitos. veksit

Tuossahan yksi ano sen jo sanoi. Hakaniemi hävisi. Ja mikäs sen mukavampaa Kokoomuksen puisto-osastolle. Näyttää siltä että vihreiden tavoitteena oli vain ja ainoastaan vasemmiston aseman vaikeuttaminen. Hyvin on menneet porvariopit perille. Häpeäisin jollen olisi tätä vihreää petosta jo aiemmin huomannut. En jääne ainoaksi sitoutumattomaksi vasemmistolaiseksi joka joutuu etsimään uutta puoluetta. En äänestänyt teitä siksi, että osallistuisitte hyvinvointivaltion alasajoon ja käsikassaraksi oikeistolle.

Vihreät söivät periaatteensa ja kuoppasivat kampanjakaton. Eli jatkossakin rahalla saa mällätä.

Ja tämä on puoluesihteerin mielestä "hyvä tulos".

Kuinkahan "hyvä tulos" on hallituksen tuleva ydinvoimapäätös. Lupia tullaan jakamaan 1-3. Eli vihreiden tehtäväksi jää taas selittää, miten "hyvän tuloksen" ydinvoimakielteisyydellään ratsastanut vihreä puolue taas saavutti hallituksessa.

Vennamolaista sanankäyttöä mukaillen vihreistä on tullut lyhyessä ajassa "vanha puolue".

Ministerisalkku painaa enemmän kuin periaatteet, joilla nuo salkut on hankittu,

Aika kovaa tekstiä puoluesihteeriltä. Mitähän vihreät oikein tavoittelivat, jos nyt kerran tavoitteet ylitettiin?

- Puolueyhteisölle tuleville lahjoituksille säädettäisiin 30 000 euron tukikatto

Hillitseekö tämä jotenkin kilpavarustelua? Jo kymmenen "lahjoittajaa" saa koottua 300 000 euron potin, eikä tämä liene ainakaan vihreitä isommille porvaripuolueille mikään ongelma.

- Puolueiden keskusjärjestöjen, piirijärjestöjen ja naisjärjestöjen
lisäksi myös muut puolueeseen suoraan tai välillisesti kuuluvat
yhdistykset olisivat velvollisia ilmoittamaan saamistaan ulkopuolisista
tuista. Puolue vastaisi ilmoitusten tekemisestä myös niiden yhteisöjen
osalta, joille se on antanut tehtäväksi varainhankintaa.

Yhdistysten on siis tehtävä ilmoitukset tuista, hyvä niin. Yhteisöjen (=osakeyhtiöiden) saamia tukia ei tarvitse ilmoittaa, jos niiden tehtävä on jokin muu kuin varainhankinta. Jos yhtiön tehtävä on vaikkapa markkinointi (vaalimainosten valmistus ja julkaisu), ei tukia tarvitse ilmoittaa. Lisääkö tämä jotenkin avoimuutta?

"... lopputulos on iso askel kohti demokraattisempaa ja avoimempaa Suomea."

Jepjep, if you say so. Paitsi että vihreät tekevät muiden porvareiden kanssa aivan samanlaista politiikkaa, on retoriikkakin jo ihan samanlaista. Paketti tehdään niin nätiksi, että toivotaan, ettei kukaan katsoisi syvemmälle.