Korkeakoulutuksen maksuttomuus on säilytettävä

Vihreät vastustavat kaikkia pyrkimyksiä korkeakoulujen lukukausimaksujen käyttöönottamiseksi.
Tutkintoon johtavan koulutuksen maksuttomuus kaikilla asteilla on tärkeä perusarvo. Sitä ei pidä romuttaa.
Opintojen tekeminen maksulliseksi olisi ristiriidassa koulutuksen tasavertaisten mahdollisuuksien kanssa. Suomessa on kansainvälisesti vertailtuna erittäin tasa-arvoinen koulutusjärjestelmä, ja siitä meidän on oltava ylpeitä. On arvo sinänsä, että kenellä tahansa on mahdollisuus opiskella yliopistossa siitä riippumatta, miten varakkaita tai varattomia hänen vanhempansa ovat. Pienellä kansakunnalla ei ole varaa menettää yhtäkään opiskeluhalusta nuorta vain siksi, ettei hänellä ole varaa opiskella.
Koulutuksen maksullistaminen ei ratkaisisi korkeakouluopiskelun rakenteellisia ongelmia, joista keskeisimpiä ovat liian pitkä siirtymäaika ylioppilaskirjoituksista korkeakouluopintoihin ja pitkät opiskeluajat. Keskeistä on pureutua näiden ongelmien syihin eikä syyllistää opiskelijoita. Opintoja voidaan nopeuttaa muun muassa lisäämällä opetusresursseja sekä mahdollisuuksia kesäopintoihin.
Emme kannata maksuja myöskään ulkomaisille opiskelijoille. Kokemus on osoittanut, että erityisryhmille tarkoitetut maksut laajenevat helposti kaikille muille. Maksuton yliopisto-opetus on myös hyvä keino houkutella nuoria ulkomailta Suomeen.
Koulutuksen maksuttomuuden säilymisestä ovat olleet viime päivinä huolissaan mm. Suomen ylioppilaskuntien liitto ja Suomen ammattikorkeakouluopiskelijakuntien liitto liittyen kokoomusjohtoisen opetusministeriön työryhmän valmistelemaan koulutusvientistrategiaan.
Vihreiden koulutuspoliittiset linjaukset verkossa
"Emme kannata maksuja myöskään ulkomaisille opiskelijoille."
Hyväksyitte kuitenkin viime keväänä uuden yliopistolain, jossa avattiin ensimmäistä kertaa maksullisuus ETA-alueen ulkopuolisille opiskelijoille. Tämä esitys on jatkoa hallituksen läpirunnomalle uudelle yliopistolaille.
ETA-alueen ulkopuolisille
ETA-alueen ulkopuolisille opiskelijoille toteutettavassa tilauskoulutuksessa rajoitetusti toteutettava lukukausimaksukokeilu on tuotu muutamassa kommentissa esiin kritiikkinä vihreiden linjalle.
Todettakoon, että tämä rajallinen lukukausimaksukokeilu, joka toteutetaan vain yliopiston omasta pyynnöstä maisterikoulutuksen tilauskoulutuksessa, on vihreiden ansiosta näin hyvin rajattu. Asiasta sovittiin hallitusneuvotteluissa, ja monien muiden tavoitteena oli saada hallitusohjelmaan lukukausimaksut kaikille opiskelijoille/ETA-alueen ulkopuolisille.
Mielestäni on aika hyvä saavutus keskisuurelta vihreältä puolueelta saada näin merkittävä rajaus asiassa, jossa yksin ajoimme tiukkaa lukukausimaksujen vastaista linjaa. Tilauskoulutuksen lukukausimaksukokeilu tullaan arvioimaan neutraalisti, ja uskomme on, että se osoittaa lukukausimaksujen tarpeettomuuden suomalaisessa koulutusjärjestelmässä.
Milloin selitysvara loppuu?
Mitä mieltä olet siitä, että vastoin yliopistojen autonomiaa, on pääministeri Matti Vanhanen painostanut kaikkia yliopistoja ottamaan käyttöön nämä "kokeiluluontoiset" EU/ETA-maiden ulkopuolisten opiskelijoiden lukukausimaksut?
Tämänhetkinen tilannehan on se, että ne yliopistot, joilla on yritysrahoituksen turvin (erit. Aalto-yliopisto) mahdollisuus olla menemättä näihin lukukausimaksuihin, pyrkivät niitä oman houkuttelevuutensa ja maineensa vuoksi tässä vaiheessa tiukasti välttämään. Tietenkin tämä tulee johtamaan hallitsemattomaan tilanteeseen ja kierteeseen, jossa ne yliopistot, jotka lukukausimaksut ovat ottaneet käyttöön, ovatkin samalla niitä, joiden kansainvälinen kompetenssi on kaikkein huonoin. Lopputuloksena on se, että niihin yliopistoihin ei EU/ETA-alueen ulkopuolisia opiskelijoita tule ja jos ne ovat budjetoineet heiltä kerättävien lukukausimaksujen varaan asioita, ovat he liemessä. Tämä lienee syynä siihen, että maksuja yritetään pakottaa voimaan kaikkialla, enkä ihmettelisi, jos eduskunnassa juntattaisiin piankin läpi lakia, jonka mukaan "lukukausimaksukokeilusta" kieltäytyviltä yliopistoilta evättäisiin valtion tuet. Tulisiko sellaisen taakse Vihreiden äänet?
Osaako Vihreä eduskuntaryhmä tunnistaa sen, missä kohden tulee kynnys, jossa hallituksen mukana ei voi enää mennä, koska selittelyn vara olisi loppunut? Se raja on mielestäni jo aika lähellä. Vihreillä on tällä hetkellä huomattava osa kannatuksesta ja äänestäjäkunnasta kiinni yliopistokampuksilla.
Sosiaalinen media mahdollistaa kritiikittömän kritiikin
On mielenkiintoista minkälainen pallo tästä koulutuksen maksuttomuudesta on lähtenyt liikkeelle. Erityisen mielenkiintoista on ollut nähdä se, miten sosiaalisen median kanavissa on agitoitu liikkeelle ryhmiä, joissa koulutuksen maksullisuutta vastustetaan. Argumentointi on osittain mutu-tuntumalla tehtyä. Selvää on kuitenkin se, että sosiaalinen media on mahdollistanut asiasta puhumisen ihan uudella tavalla. Tätä tuo esille myös Wille Rydman omassa blogitekstissään koulutuksen maksuttomuudesta. Toisaalta tämä on näkynyt myös meidän palvelun ohjaustapauksissa - kuinka varmistaa oma taloudellinen tilanteensa opiskeluiden aikana.
JzenqFvc
vzrymcv JzenqFvc
YgRgqU
QMqRBnk YgRgqU
jDXQxIY
VZvStj jDXQxIY
YdRbhKk
WltWkwLk YdRbhKk
TMFNUVa
NKYGsgVB TMFNUVa
sJeeresl
EHGrUP sJeeresl
Kirjoita uusi kommentti