Vihreät – De Gröna

- 0-vaihtoehto on tarkasteltava samoin kriteerein kuin ydinvoiman lisäämisvaihtoehdot

Ydinvoimapäätös on ydinenergialain mukaan tehtävä yhteiskunnan kokonaisedun näkökulmasta. Vihreät haluavat, että yhteiskunnan kokonaisetua arvioidaan riittävän laajasti: ydinvoiman lisärakentamisen vaikutuksista on laadittava riippumaton arvio ennen hallituksen periaatepäätöstä.

Yhdenvertaisuus merkitsee vapautta olla oma itsensä, johonkin ryhmään kuulumatta tai piirteeseen identifioitumatta. Yhdenvertaisuus ei ole vain syrjinnän puutetta. Se vapauttaa taustojen ja ominaisuuksien kahleista. Yhdenvertaisuuden tiellä on paljon esteitä. Ihmisiä asetetaan eriarvoiseen asemaan niin luokan, seksuaalisen suuntautumisen, syntyperän, iän, sukupuolen kuin vakaumuksen perusteella.

Nuoret ja varhaiskeski-ikäiset naiset ovat tuplasti niin usein määräaikaisessa työsuhteessa kuin miehet. Vanhemmuuden kustannusten painottuminen naisten työnantajille kannustaa palkkaamaan naisia määräaikaisiin työsuhteisiin.

”Talouspolitiikan vaihtoehdottomuus on kadonnut. Se on tärkeä muutos tässä maassa, jossa liian usein on ollut vain yksi sallittu tapa ajatella. Tulevaisuuden hyvinvointi syntyy dynamiikasta, kokeilemisesta ja riskien ottamisesta. Se tarkoittaa kulttuurin muutosta. Yhden totuuden aika on ohi.

Kokoomus on Sauli Niinistön suulla vaatinut menoleikkausten aloittamista jo tällä kaudella. Yleinen elämänkokemus puhuu sen puolesta, että tämä olisi puolueen linja myös jatkossa, mutta emme voi olla varmoja, koska puolueen linja on jäänyt epäselväksi.

Keskustan Mauri Pekkarinen on puolestaan esittänyt rajua lisävelkaantumista, veropohjan rapauttamista sekä puolueelleen uskollisesti lisää elinkeino-, yritys- ja aluetukia.

Entä Vihreät? Kaikkien täällä on syytä ymmärtää se, että julkinen talous on vakavissa vaikeuksissa. En usko pahimpiin uhkakuviin, mutta tulevien vuosien talouspoliittiset päätökset eivät tule olemaan helppoja.

”Toimeentulotuen perusosan maksatuksen siirtäminen kuntien sosiaalitoimistoilta Kelalle parantaisi sosiaaliturvan kattavuutta, tekisi toimeentulotuen hakemisesta yksinkertaisempaa ja myös säästäisi sosiaalityöntekijöiden ajan hakupapereiden käsittelystä ihmisten kohtaamiseen.

Demarit ja oikeisto ovat huolissaan siitä, että ihmisten ja sosiaalityöntekijöiden kontaktit vähenisivät, jos toimeentulotuen saisi hakea Kelasta. Demarit korostavat, että mahdollisesti joku palveluita tarvitseva ei koskaan hakeutuisi sosiaalitoimistoon, jos toimeentulotuen saisi ilmankin. Demareiden Eero Heinäluoma on tällä viikolla todennut, että toimeentulotuen perusosan jako sopii hyvin kunnille, koska ”kunnissa voidaan katsoa ihmistä lähempää”. Oikeisto korostaa sitä, että tuki voisi mennä niillekin jotka eivät sitä tarvitse, jos sen saisi liian helposti.

”Suomessa on vakavan yhteiskunnallisen keskustelun paikka siitä, miten me pystymme taloudellisesti vaikeana aikana lisäämään panostusta raiteisiin. Muutoin olemme jäämässä pahasti jälkeen länsieurooppalaisesta kehityksestä.

On selvää, että raidehankkeiden osuutta on lisättävä uusista infrainvestoinneista teiden kustannuksella. Sekään ei kuitenkaan vielä riitä. Valtion budjetista on vaikea lohkaista raiteiden kaltaisiin kannattaviin tulevaisuusinvestointeihin niiden tarvitsema osuus.

PTT:n Pasi Holm teki hallituksen tilaustyönä selvityksen liikennerahastojen sopivuudesta Suomeen. Hän toi yhtenä vaihtoehtona esille myös valtion Infra Oy:n perustamista. Ruotsissa on puolestaan käytössä kehyksen ulkopuolinen valtion sisäinen lainamalli. Vaihtoehtoja siis on.