Vihreät – De Gröna

Vihreät esittävät asevelvollisuuslinjauksissaan, että Suomessa siirrytään kohti valikoivaa, sukupuolten kesken tasa-arvoista asevelvollisuutta.

- Yleisesti hyväksytyt uhkakuvat eivät näytä edellyttävän, että Suomen tulisi ylläpitää 350 000 miehen massa-armeijaa ja yleistä asevelvollisuutta. Suomeen ei arvioida kohdistuvan minkäänlaista sotilaallista uhkaa ilman, että se olisi osa laajempaa kansainvälistä konfliktia, puolustusvaliokunnan jäsen Pekka Haavisto pohjusti Vihreiden asevelvollisuuslinjauksia tiedotustilaisuudessa. Vihreiden linjauksissa todetaan, että perustuslakiin kirjattu maanpuolustusvelvollisuus jäisi kriisitilanteiden osalta voimaan. Sotilaallisen kriisin uhatessa valtio voi velvoittaa tarpeellisen määrän kansalaisiaan suorittamaan asevelvollisuuden

Vihreät katsoo, että massiivisen maahyökkäyksen uhkaan varautumisen sijasta resurssit on käytettävä tehokkaasti vastaamaan nykyajan uhkia.

Arvoisa Ministeri Jyri Häkämies, arvoisa yleisö!

Tervetuloa tähän Vihreiden maanpuolustuksen tulevaisuutta  käsittelevään seminaariin. On ilo nähdä paikalla niin monia asiastakiinnostuneita ihmisiä, ja ennen kaikkea niin monia asiantuntevia alustajia. Kiitos Teille siitä, että tulitte.

Kun kokosimme puhujia tämän päivän seminaariin, kaikki olivat myötämielisiä, mutta saimme myös kommentteja siitä, miten epätyypillinen aihe maanpuolustus vihreille on. "Kuulostaa melkein kuin vihreiden yksityisautoilijoiden kokoukselta", kommentoi eräs  tämän päivän puhujistamme.

Onkin totta, että vihreät ovat hallituksessa ja eduskunnassa osoittaneet vähän innostusta esimerkiksi puolustusmäärärahojen nostamiseen silloin, kun toisessa vaakakupissa ovat painaneet esimerkiksi lapsilisät, ympäristönsuojelu tai määrärahat joukkoliikenteen parantamiseen.

Sodan kansainväliset pelisäännöt

Jos elokuva on yhteiskunnan peili, maailma näyttää muuttuneen. Parhaillaan Venäjällä kohistaan toisesta maailmansodasta kertovasta elokuvasta “Auringon polttama 2”. Alkuvuonna Irakin sotaa käsittelevä “The Hurt Locker” kahmi useita Oscar-palkintoja, joukossa paras elokuva. Se kuvaa nykyaikaista sodankäyntiä, jossa rintamalinjoja ei juuri ole ja jossa suurimpia kärsijöitä ovat siviilit.

Hyvät kuulijat,

On suuri kunnia tulla kutsutuksi puhumaan Paasikivi-Seuran tilaisuuteen. Olen myös tyytyväinen siitä, että puhetta valmistellessani tulin vihdoin lukeneeksi J.K. Paasikiven muistelmakirjan Toimintani Moskovassa ja Suomessa 1939–41. Oli mielenkiintoista lukea, nyt kun talvisodan alkamisesta tulee kuluneeksi 70 vuotta, kuinka Paasikivi analyyttisesti ja mielenkiintoisesti käy läpi vaikeita ratkaisuja keskellä suurta murrosta.

Erityisesti minua kosketti Paasikiven Väinö Tannerille kirjoittaman kirjeen sanat 5.8.1939: ” Sinä ja minä olemme kasvaneet kiinni kapitalismin ja sosialismin liberaalisiin ideoihin, joiden vallitessa luultiin järjen ratkaisevan. Ja sen tähden on niin vaikea käsittää nykyistä maailmanmenoa. Ainoa, mistä olen selvillä, on että asiat ovat menneet toisin kuin on luultu.”

Aluksi lyhyesti Vihreiden sijoittumisesta suhteessa suomalaisen ulkopolitiikan traditioon.

Vihreät hahmottavat turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa laajan turvallisuuden käsitteen avulla. Siihen kuuluvat ympäristöriskit - esimerkiksi ilmastomuutos, Itämeren uhat, ydinturvallisuus tai kemialliset onnettomuudet. Laajaan turvallisuuteen kuuluvat myös luonnonkatastrofit, nälänhädät, pandemiat, hallitsemattomat pakolaisvirrat, terrorismi tai yhteiskunnan elintärkeiden toimintojen lamauttaminen.

- Vaikka selonteko lähtee laajasta turvallisuuskäsityksestä, suuri osa sen johtopäätöksistä käsittelee vain puolustushallinnon toimenpiteitä. Johtopäätökset ovat Vihreän eduskuntaryhmän mielestä liian kapeita. Varustaudummeko oikeisiin uhkiin? On tärkeää, että tulevaisuudessa hallinnon kaikki sektorit olisivat turvallisuus- ja puolustuspoliittisessa keskustelussa paremmin mukana, korostaa Pekka Haavisto vihreiden ryhmäpuheessa selonteon palautuskeskustelussa.