Vihreät – De Gröna

TIEDOTE 4.8.2010

Vihreiden hallitusryhmä:

OULU-SEINÄJOKI -RADAN RAHOITUSTARVE ON RATKAISTAVA

Työllisyyskehitys on kääntynyt hitaasti parempaan suuntaan. Hallituksen elvyttävä politiikka on toiminut: elvyttävällä politiikalla on saatu aikaiseksi työllisyyskehityksen suunnan muutos ja talouden elpyminen.

- Energiaverojen korotus jatkaa hallituksen ekologista verouudistusta. Valtionvarainministeriön budjettiesityksen sisältämät veroratkaisut ovat perusteltuja. Sitä suuremmat kiristykset haittaisivat talouden ja työllisyyden kehitystä. Liinoja ei saa panna kiinni liian nopeasti, Vihreiden puheenjohtaja, työministeri Anni Sinnemäki sanoi.

Uusiutuvan energian paketin rahoitus tukee osaltaan talouden rakennemuutosta ja kotimaista työllisyyttä energia-alalla päästöjen vähentämisen lisäksi, Sinnemäki totesi.

TIEDOTE 29.6.2010

Eduskunnan ydinvoimakeskustelussa Vihreiden ryhmäpuheenvuoron pitänyt Vihreiden varapuheenjohtaja Oras Tynkkynen sanoi Suomen olevan tienhaarassa.

- Tällä viikolla me kansanedustajat päätämme Suomen energiatulevaisuudesta vuosisadan loppuun asti. Torstainen äänestys ratkaisee sen, millä meidän lastenlastenlastemme Suomessa energiaa tuotetaan, Tynkkynen sanoi puheessaan.

Tynkkysen mukaan Suomi voi valita joko ulkomaisen, moniongelmaisen ydinenergian tai kotimaisen kestävän energian tien.

- Voimme valita lisäydinvoiman tien. Voimme rakentaa talouttamme energiamuodolle, joka perustuu pääosin ulkomaiseen teknologiaan, polttoaineeseen, osaamiseen ja työhön. Voimme nojata moniongelmaiseen riskienergiaan, jonka tuotannosta syntyvä ydinjäte pitää eristää ihmisistä ja ympäristöstä kymmeniksi tuhansiksi vuosiksi, Tynkkynen sanoi.

Ryhmäpuheenvuoro palautekeskustelussa ydinvoimamietinnöstä 29.6.10

Oras Tynkkynen

Arvoisa puhemies

Suomi on tienhaarassa. Tällä viikolla me kansanedustajat päätämme Suomen energiatulevaisuudesta vuosisadan loppuun asti. Torstainen äänestys ratkaisee sen, millä meidän lastenlastenlastemme Suomessa energiaa tuotetaan.

Me voimme valita lisäydinvoiman tien. Voimme rakentaa talouttamme energiamuodolle, joka perustuu pääosin ulkomaiseen teknologiaan, polttoaineeseen, osaamiseen ja työhön. Voimme nojata moniongelmaiseen riskienergiaan, jonka tuotannosta syntyvä ydinjäte pitää eristää ihmisistä ja ympäristöstä kymmeniksi tuhansiksi vuosiksi.

Voimme päättää antaa luvat vielä kahdelle uudelle ydinvoimalalle ja näin tehdä Suomesta maailman suurimman ydinjätteen tuottajan asukasta kohti. Voimme tuottaa ydinsähköä saksalaisille ja pitää jätteet itsellämme. Lopputulos olisi sama kuin jos toisimme maahan ydinjätettä: sähkö muille, jätteet meille.

Talousvaliokunnassa vastalauseen tänään jättäneet neljä kansanedustajaa esittävät ydinvoimalupien hylkäämistä. Molemmat ydinvoimahankkeet ja niistä toiseen liittyvä ydinjäteluolan laajennus eivät ole yhteiskunnan kokonaisedun mukaisia, joten ne tulee ydinenergialain mukaan hylätä.

- Talousvaliokunnan enemmistön tänään hyväksymä mietintö ummistaa silmänsä lähes kaikilta ydinvoimaan liittyviltä haitoilta ja riskeiltä. Se myös sivuuttaa puutteet valmistelussa ja eduskunnan saamissa tiedoissa, toteaa talousvaliokunnan jäsen Oras Tynkkynen (vihr.).

Ympäristövaliokunnassa enemmistö päätyi aiemmin esittämään ydinvoimalupien hylkäämistä. Huhtikuussa tehtyjen kyselyjen mukaan noin 40 kansanedustajaa empii kantaansa.

Tämänpäiväisessä ratkaisevassa kokouksessaan eduskunnan ympäristövaliokunta asettui vastustamaan lisäydinvoiman rakentamista. Sekä Teollisuuden Voiman että Fennovoiman periaatepäätöksiä esitetään hylättäviksi. Ratkaisut syntyivät äänestysten jälkeen.

Ympäristövaliokunnan vihreä jäsen Timo Juurikkala iloitsee päätöksistä: ”Valiokunta totesi perusteellisen asiantuntijakuulemisen jälkeen, että lisäydinvoiman rakentaminen ei ole yhteiskunnan kokonaisedun mukaista. Valiokunta asettui tulevaisuuden puolelle – panokset pitää valiokunnan enemmistön mielestä laittaa uusiutuvaan energiaan, hajautetun energiantuotannon kehittämiseen, energiansäästöön ja energiatehokkuuteen.”