Kirjoittajan mukaan: Jorma Anttila (jorma.anttila_miUku_helsinki.fi)
Päiväys: 01.09.2006 11:26
Avoin kirje kansanedustajille koskien Britannian "terrorismipidätyksiä"
Me allekirjoittaneet olemme erittäin huolestuneina panneet merkille
miten Suomi sisäasiainministeri Kari Rajamäen johdolla EU:n
puheenjohtajamaan ominaisuudessa on kiihdyttämässä EU:n kehitystä kohti
poliisivaltiota. Uudet toimenpiteet, joista on määrä keskustella mm.
syyskuussa Tampereella perustuvat Britannian 10.8. uutisoituun
näyttävään "terroristipidätykseen".
Rajamäki on todennut: "EU:n lentoturvallisuuden ja terrorismin torjunnan
asiantuntijoiden on kokoonnuttava mahdollisimman pian käymään Lontoon
tapahtumia ja yhteistyön tehostamista läpi", ja lisäksi hän julisti:
"Yhtenäinen Eurooppa voittaa terrorismin". http://www.intermin.fi/
Näissä lausunnoissa ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta ei riitä että
asia jätetään asiantuntijoille. Meidän kaikkien on tutustuttava
tapahtumien yksityiskohtiin, sillä Britannian terrorismipidätys ei ollut
välttämättä aito terrorihankkeen estäminen, vaan kenties poliittisista
syistä järjestetty propagandanäytelmä. Tämän mahdollisuuden esille
nostaminen ei ole mikään "salaliittoteoria", vaan perustuu
varteenotettavien journalistien kirjoituksiin kansainvälisessä mediassa.
Käykäämme seuraavassa läpi tätä aineistoa.
Britannian entinen Uzbekistanin suurlähettiläs Craig Murray kirjoitti
internetsivuillaan 14.8. otsikolla "The UK Terror plot: what's really
going on?"
http://www.craigmurray.co.uk/archives/2006/08/the_uk_terror_p.html
julkaistu myös The Guardianissa 18.8. "The timing is political"
http://www.guardian.co.uk/terrorism/story/0,,1852835,00.html
Murray korostaa, että yhdelläkään pidätetyistä ei ollut pommia,
yhdelläkään ei ollut lentolippua, monella ei ollut edes passia. Monet
pidätetyistä olivat olleet poliisin seurannassa yli vuoden kuten
tuhannet Britannian muslimit ja Murray itsekin. Mikään ei viitannut
pidätyksen tarpeellisuuteen. Todisteet tulivat Pakistanista. Siellä
erästä Britanniasta murhasyytteen takia paennutta miestä oli
"kuulusteltu" ja sikäläiset menetelmät tietäen henkilö saadaan laulamaan
"kuin kanarialintu" juuri sitä mitä kuulustelijat haluavat. Britannian
"terroristipidätys" tuli sopivalla hetkellä sekä Bushille että Blairille
jotka molemmat ovat kasvavassa poliittisessa ahdingossa. Molempien
johtajien ainoa oljenkorsi on terrorismin uhkan korostaminen, sillä
"terrorismin vastainen sota" on molempien johtajien poliittisen vallan
oikeutuksen lähde.. Britannian sisäministeri John Reidin kovat lausunnot
siitä miten ihmisten on luovuttava kansalaisvapauksistaan on syytä panna
merkille. Murray päättää kirjoituksen sanoin " Be sceptical. Be very,
very sceptical.".
Pidätykset tehtiin Yhdysvaltojen painostuksesta, välitöntä tarvetta ei
ollut. UK made arrests on Washington pressure: Plane attack was not
imminent: official
http://www.dawn.com/2006/08/14/top7.htm Media on kiinnittänyt huomiota
siihen, että pidätetyt olivat aivan tavallisia ihmisiä, eikä mikään
viitannut terrorismiin. http://thescotsman.scotsman.com/uk.cfm?id=1172572006
Yksi pidätetyistä Umar Islam oli Lontoon 7/7-iskujen sankari ja auttoi
silloin ihmisiä turvaan iskun kohteena olleesta bussista ja myöhemmin
etsi mahdollisia muita pommeja poliisin kanssa muista busseista.
http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,20867,20140210-2703,00.html
The Guardian on esittänyt lisää kysymyksiä 19.8. julkaistussa
artikkelissaan, http://www.guardian.co.uk/terrorism/story/0,,1853741,00.html
Oliko mitään terrorihanketta? Poliisi ei ole vahvistanut että räjähteitä
olisi löydetty. On kerrottu, että pommitarvikkeita sisältänyt laukku
olisi löytynyt "metsästä". Tarkempaa tietoa sisällöstä ei ole annettu.
http://www.telegraph.co.uk/
Terroristien suunnitelma oli poliisin mukaan käyttää TATP:ia
(triasetonitriperoksidi) lentokoneiden tuhoamiseen. Teorian mukaan
terroristit olisivat salakuljettaneet koneisiin TAPT:n raaka-aineita
vetyperoksidia, asetonia ja rikkihappoa ja valmistaneet aineen
lentokoneessa yhdistämällä aineet. Menetelmä voi kuulostaa
yksinkertaiselta, mutta vain jos ei tunne TAPT:n valmistamisen
yksityiskohtia. Terroristien olisi pitänyt ilmeisesti lentokoneen
vessassa sekoittaa aineet, joiden on oltava alle viisi-asteisia ja sen
jälkeen kuivatettava aine kiteiksi, mihin väistämättä kuluisi tunteja.
Merkittävään räjähdykseen tarvittaisiin ainakin 250 grammaa
TAPT-kiteitä. Koko väitetty pommintekomenetelmä vaikuttaa käytännössä
mahdottomalta toteuttaa. Tämä artikkeli käsittelee TAPT-skenaarion
järjettömyyttä: "Mass murder in the skies: was the plot feasible?"
http://www.theregister.co.uk/2006/08/17/flying_toilet_terror_labs/
Lisätietoa aineesta: http://www.technion.ac.il/~keinanj/pub/122.pdf ,
suomeksi: http://fi.wikipedia.org/wiki/Asetoniperoksidi
Onko mitään todellisia perusteita turvatoimille, joissa matkustajat
pakotetaan kaatamaan keräilyastioihin kaikki mukanaan olleet nesteet?
Menetelmä on lisäksi täysin järjenvastainen, sillä jos lähtökohta on
todellakin takavarikoida lentomatkustajien pommintekoliuokset, niin
niiden sekoittaminen samaan astiaan ilmiselvästi aiheuttaisi
turvallisuusriskin. Näin voidaan menetellä ainoastaan jos tiedetään
ettei mitään nestemäisiä räjähteitä todellisuudessa olekaan. 21.8.
syytteiden nostamiset eivät tuoneet mitään uutta konkreettistä näyttöä
sen puolesta, että kyseessä olisi voinut ollut toteuttamiskelpoinen
suunnitelma
Mihin EU:ta ollaan Britannian viitoittamana viemässä? Brittikirjailija
John Mortimer on arvioinut Edinburgin kansainvälisillä kirjamessuilla
pitämässään puheessa, että Britannia on siirtynyt kansalaisoikeuksien
osalta lainsäädännössään aikaan ennen vuotta 1215 ja Magna Cartaa.
http://www.theherald.co.uk/news/68148-print.shtml Haluaako Suomi seurata
perässä?
Kansalaisoikeuksien tuhoaminen yhden ainoan taikasanan "terrorismi"
nojalla on kiihtyvä kehitys ja tällä hetkellä Suomi on tuon kehityksen
välikappale. Viranomaiset johtavissa EU-maissa, erityisesti
Britanniassa, vaativat pitkiä jopa rajoittamattomia pidätysaikoja
terrorismista epäillyille, vaaditaan myös kidutuksen laillistamista,
kuten Britannian turvallisuuspalvelun johtajan Eliza Manningham-Bullerin
lausunnoista on havaittavissa
http://comment.independent.co.uk/commentators/article322520.ece Kidutus
tosin toistaiseksi halutaan teettää alihankkijoilla, kuten Craig Murrayn
kirjoitus The Independentissä kertoo.
Viimeaikaiset "terroristipidätykset" ovat kerta toisen jälkeen
osoittautuneet poliittisesti motivoiduiksi PR-tempauksiksi. Kerrataanpa
hieman: Huhtikuun 2005 Britannian "risiiniterroristien" oikeudenkäynti
joutui myöntämään, että mitään risiiniä ei ollut olemassakaan ja
useimmat miehet vapautettiin. Vuosia aikaisemmin miehet oli pidätetty
näyttävästi uutisoiden - itse Osama bin Laden ja Saddam Husseinin Irak
olivat propagandan mukaan myrkyttämässä Eurooppaa risiiniterroristien
avulla. Colin Powell käytti "risiiniterroristien" paljastunutta solua
Irakin sodan yhtenä perusteluna esityksessään YK:ssa, joka myöhemmin
paljastui kaikilta muiltakin osiltaan valheeksi.
http://www.informationclearinghouse.info/article8537.htm
Estetty suunnitelma kaapata lentokoneita Heathrowsta ja lentää ne päin
Lontoon pilvenpiirtäjiä osoittautui sepitteeksi: Cooked Terror Plot
Recycles Politics Of Fear. 'Al-Qaeda' plan to fly planes into London
skyscrapers concocted by government lobbyists
http://www.prisonplanet.com/articles/june2006/220606cookedterror.htm
Kesäkuussa 2006 Miamissa pidätetyt miehet joiden väitettiin
suunnitelleen Sears Towerin räjäyttämistä, olivat
mielenterveysongelmaisia, heillä oli klubi eräässä varastorakennuksessa,
ei aseita, ei rahaa, ei räjähteitä ja heidän ainut "Al-Qaida"
-kontaktinsa paljastui FBI-agentiksi.
http://www.infowars.com/articles/terror/seven_morons_in_a_warehouse.htm
, http://www.prisonplanet.com/articles/june2006/230606searstower.htm
Lisää tietoa uutisankoiksi osoittautuneista terrorihankkeista:
http://www.prisonplanet.com/archive_war_on_terror.html#alerts
Miten suomalaiset päättäjät saisivat terrorismista luotettavaa tietoa?
Sitä ei saada suomalaisesta mediasta, joka toistaa kuuliaisena
Yhdysvaltojen ja Britannian propagandaa. Tietoa ei myöskään saada
"terrorismitutkijoilta", jotka niin ikään asettavat viranomaistiedon
kaiken lähdekritiikin yläpuolelle. Varoittava esimerkki poliittista
propagandaa lähenevästä "terrorismitutkimuksesta" on
puolustusministeriön teettämä UPI:n tutkijan Toby Archerin raportti
"Kansainvälinen terrorismi ja Suomi".
http://www.upi-fiia.fi/julkaisut/upi_raportti/raportit/UPI-raportti7.pdf
Raportin yksityiskohtainen kritiikki löytyy osoitteesta
http://11syyskuu.net/terrorismi/1.htm
Korostamme, että terrorismista tarvitaan hallituksista riippumatonta
tutkimusta, sillä terrorismi on tällä hetkellä poliittisesti hyödyllinen
ilmiö lukuisalle joukolle sotaakäyviä maita, näistä mainittakoon
erikseen Yhdysvallat ja Britannia. Ihmisiä pyritään hallitsemaan pelon
avulla. Pelko salaperäistä terrorismia kohtaan saa kansalaiset tukemaan
muuten epäsuosittua hallitusta. Suomi ei saa olla ajopuu tässä virrassa
kohti poliisivaltiota. Terrorismin ilmiötä tulee tutkia
riippumattomasti. Tässä tehtävässä autamme mielellämme.
Ystävällisin terveisin,
Hannu Yli-Karjanmaa
Sami Yli-Karjanmaa
Arto Kekäläinen
Jorma Anttila
Tapio Kuosma
Christel Nyman
Ilkka Pönkänen
Kaija Olin-Arvola
Ruth Koskinen
Lisää tietoa terrorismista:
www.11syyskuu.org
http://11syyskuu.net/video/#dok
* * * *
Sivulla http://www.saunalahti.fi/wtc2001/kirje.htm on muutaman
kansanedustajan (Sasi, Jaakonsaari) kommentti kirjeeseen
* * * *
JA: Lisäys asiaan
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=PET20060825&articleId=3069
The Liquid Bomb Hoax: The Larger Implications
by James Petras
August 25, 2006
www.dissidentvoice.org
HS uutisoi tiistaina 22.8.
"Kahdeksaa miestä syytetään murhasalaliitosta ja terroriteon
valmistelusta. Syyttäjän mukaan miehet aikoivat salakuljettaa
valmistamiaan räjähteitä lentokoneisiin ja laukaista ne sitten lennon
aikana...... Väitteidensä tueksi syyttäjä esittää poliisin ja
tiedustelupalvelun ennen pidätystä tekemiä puhelin- ja
videonauhoituksia..... Etsintöjen yhteydessä löytyi räjähteitä,
pommintekovälineitä ja itsemurhavideoita."
British Deputy Assistant Commissioner Peter Clark claimed that, "bomb
making equipment including chemicals and electric components had been
found," (BBC News, 8/21/2006)
Petrasin artikkelin
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=PET20060825&articleId=3069
perusteella, joka kävi läpi syytteitä ja näyttöä perinpohjaisesti,
mitään räjähteitä ei ollut vaan niiden valmistamistarvikkeita.
(possessing articles useful to a person preparing acts of terrorism."
(BBC News, 8/21/06))
Kemikaaleja ei ole yksilöity. Lienevätkö myös sellaisia, joita
kotitalouksissa voisi olla yleisemminkin. Vanhanaikainen elektroninen
detonaattori (detonator; sytytin) tuodaan esiin.
Uutisethan kertoivat räjähteitä ollun hallussa ja löytyi
"itsemurhavideoita". Tämä luonnollisesti viestii
kontekstissaan sen suuntaisesti, että "suunnittelijat olivat tehneet
itsestän jo "tunnustusnauhat"". Kyse oli kuitenkin videoista, jotka
kuvasivat Lähi-Idän "marttyyreja".
* * *
Jorma Anttila