Kirjoittajan mukaan: Jorma Anttila (jorma.anttila_miUku_helsinki.fi)
Päiväys: 11.09.2006 10:13
Lähetin tämän perjantaina, mutta se eiol näköjään mennyt läpi. Jokin
tekninen ongelma, liian laaja posti. Lähetän tämän sitten kadessa osassa
Vesa Sisättö kirjoittaa Vihreässä Langassa "Järki käteen
9/11-skeptisyydessä" ja suhtautuu tuomitsevasti 11.9.-salaliittoteoroihin.
"Tämän hetken voimakkaimpia salaliittoteorioita on käsitys, että
Yhdysvaltain hallinto järjesti terrori-iskut 11.9.2001. Netistä löytyy
tavattoman paljon materiaalia, joissa salaliiton olemassaoloon
vihjaillaan siteeraamalla ristiriitaisia silminnäkijälausuntoja,
viittaamalla aukkoihin virallisissa tutkimusraporteissa ja esittämällä
laskelmia, joiden mukaan koneiden törmäys ei olisi voinut sortaa
WTC-torneja, vaan ne räjäytettiin.
Salaliittoteoreetikot eivät kuitenkaan esitä, kuinka operaatio
toteutettiin, vaan tyytyvät viittailemaan ristiriitaisuuksiin, hämäriin
kohtiin ja yhteyksistään irrotettuihin lausuntoihin."
Sisättö on luokitellut Osama ja 19 kaapparia "todistetuksi
salaliitoksi", "jollaisen epäilijälla pitää olla vahvaa uutta
todistuseineistoa".
Koko asian lähtökohta on, että tuon virallisen salaliittoa koskevan
teorian epäilijöillä on vahvaa todistusaineistoa, joka osoittaa
virallisen selonteon perusteettomaksi ja totuuden vastaiseksi.
11.9. tapahtumien kriittinen tarkastelu ei edellytä välttämättä minkään
salaliittoteorian omaksumista. Kyse on lähtökohtaisesti sen
selvitämisestä, pitääkö viralliset selonteot paikkansa. Toki sellaiseen
johtopäätökseen voi päätyä, että koska virallinen salaliittoteoria ei
ole uskottava, niin tapahtuneen on toteutanut jokin muu salaliitto.
Tällöin tullaan salaliitoista teoretisoimisen ja salaliittoteorioiden
puolelle.
11.9. totuusliikkeen keskeinen vaatimus on 11.9. tapahtumien
perusteellinen ja luotettava uudelleen tutkiminen. Tähän astiset
viralliset selonteot on osoitettu virheellisiksi ja harhaanjohtaviksi.
Käänteentekevästä historiallisesta tapahtumasta pitää olla uskottava ja
ristiriidaton todistusaineisto. Jo pelkkä mahdollisuus että
Yhdysvaltojen hallinto olisi tarkoituksella antanut, auttanut tai
suunnitellut "terrorisminvastisen sodan" aloittaneen aikakauden
alkulaukaukset tapahtua, on syy tuoda virallisen selonteon
paikkaansapitämättömyys painokkaasti esiin.
Sisättö esittää: "Vaikka suuri osa salaliittoteoreetikkojen todisteista
on moneen kertaan osoitettu vääriksi, ne kiertävät netissä
samanuskoistenhenkilöiden nostaessa niitä yhä uudelleen esiin
keskustelupalstoilla."
Jos epäileviä kantoja tarkoitetaan seuraavassa esitetyt seikat ovat
pitäviä. Seuraavanlaista tiedotetta olen ollut mukana välittämässä
suomalaisille tiedotusvälineille. Sisättö epäilemättä kehottaa vain
uskomaan viralliseen kertomukseen ja on kannalla, että näitä asioita ei
saisi tuoda esiin ja että asiasta näytön vaatimien saati uusi tutkiminen
on epäsuotavaa.
Argumentaatio lähtee tässä siitä, mitä viranomaiset väittävät todeksi ja
käsittely lähtee nimenomaan tältä puolelta, ei sitä minkä perusteellisen
tutkimuksen, joka pääsee käsiksi kaikkeen viranaomaisten takana olevaan
tietoon, pitäisi selvittää. Tietoa asiasta on sivullea www.11syyskuu.org.
Jorma Anttila