Kirjoittajan mukaan: Heikki Jokipii (jokiheik_miUku_hotmail.com)
Päiväys: 27.10.2005 21:34
.. eli suurin piirtein sitä miten on
"Tuppurainen Tappuraisen takuumiehenä"
http://www.tuottavamaa.org/uutiset.php?News_id=134
.. kun Pulliainen vetoaa ryhmäpuheessaan nk. Raivion raporttiin.
On se kyllä outoa, että yliopistomaailmassakin vaikuttanut Pulliainen ei tätä tieteellistä kardinaalivirhettä ole nähnyt. Mutta ... eihän sitä kyllä nähnyt itse Raiviokaan!
Varrmuuden vuoksi lainaus uutisestamme:
"Olemme jo kertoneet, miten Tarja Cronberg ja vihreät ovat suunnittelemassa
jopa lakialoitetta luomun lisäämiseksi laitosruokailussa. Kampanja asiassa
näyttää olevan laajempikin. Luomuväki näyttää lopullisesti menettäneen uskonsa
luomun lisäämiseen normaalin markkinamekanismin - kysynnän ja tarjonnan -
kautta ja turvautuu nyt siihen oljenkorteen, että Suomen suunnaton
luomuylijäämä saataisiin menemään kaupaksi tällä toisella tavalla.
Eräs tämän kampanjan keinoista on vedota oletettavasti puolueettomiin
(valtion) raportteihin, kuten nyt viime kesänä ilmestyneeseen kestävää
kulutusta Suomessa hahmottelevaan KULTU-raporttiin. Tähän raporttiin nimittäin
luomuväki sai ujutettua asiasta reippaasti omia ehdotuksiaan - joita nyt
sitten lainataan muka puolueettomina. Analyysiä ko. KULTU-raportista tältä
osin, ks. keskustelupalstamme keskustelu: KULTU-raportin luomun perustelut
"helladuudelis"
Tässä pari esimerkkiä viime viikon Finfoodin uuutista:
Luomuruoka yleistyy parhaiten ammattikeittiöiden välityksellä
ja sitten annetaan varmuuden vuoksi tämän saman KULTU-ryhmän sihteerin "itse
todistaa":
Ympäristöministeriön ylitarkastaja: Luomu- ja lähiruoka sopivat
kilpailuehdoksi
Englanniksi tällaisesta viittaus- ja lainausmenettelystä käytetään sanaa
"incestious". Sen suora käännös ei sovi kieleemme. Suomessa käytetään
otsikkomme ilmaisua.