Kirjoittajan mukaan: Hannes Mäntyranta (hannes.mantyranta_miUku_smy.fi)
Päiväys: 08.11.2005 9:08
Moi!
Pekka Raukko kirjoitti "hyödyttömistä työllisyystöistä", että
> Jos pohjoisessa teetetään valtionhallinnon toimestä
> hyödytöntä työllisyystyötä, niin eikö sitä pitäisi teettää
> myös etelässä, jotta suhtautuminen olisi kaikkiin
> suomalaisiin samanlainen.
Itse en ole tätä mieltä, vaan olen sitä mieltä, että kussakin osassa maata toimitaan sen erityispiirteiden mukaan. Ylä-Lapissa tällainen on ymmärrettävää, mutta ei mielestäni muualla.
Kun taas se laiminlyönti tarkoittaisi sitä, että lopetetaan koko homma. Ja nyt viimeisen kerran näistä "hyödyttömistä työllisyystöistä". Ympäristöaktivistit - joihin lasken myös Pekan - ovat kautta aikain valittaneet tehometsätaloudesta, että se ei saisi olla niin tehokasta. Kun sitten jossakin sen tehoa alennetaan, aletaan puhua "hyödyttömistä työllisyystöistä".
Kysynkin Pekalta, jos metsätalouden teho ei ole nolla, voiko se milloinkaan olla sellaisella tasolla, että se kelpaa sinulle? Kelpaisiko edes se nollataso?
> Lupon merkityksen kohdalla logiikkasi horjuu todella pahasti.
> Luppo ei muodosta kovin suurta osaa poron vuotuisesta
> ravinnonkäytöstä, mutta se auttaa poroa selviämään hengissä
> yli kevättalven kriittisen ajan, jolloin muuta ravintoa ei
> ole tai se on poron tavoittamattomissa.
Näin on, jos ollaan luontaistaloudessa. Porotalous ei ole kuitenkaan ollut lähelläkään luontaistaloutta missään Suomessa. Kemijärvellä poronmiehet alkoivat kantaa heinää mettään jo 1960-luvulla. Poromäärää kasvatetaan epätoivon vimmalla, jotta teollistuneen porotalouden kasvaneet kustannukset - muun muassa järjetön ylikoneistaminen helikoptereita myöten - saadaan katettua. Lupolla ei ole tässä pelissä muuta kuin propagandamerkitys.
> Voit testata asiaa omakohtaisestikin. On täysin selvää, että
> sinä tulet toimeen viidennestä nykyistä pienemmällä
> ruokamäärällä.(todennäköisesti puoletkin riittäisi hyvin
> pitämään sinut hengissä). Teemmekö kokeen, jossa olet
> syömättä joulu- ja tammikuun, ja vähän vielä maaliskuun
> puolellakin? Vuositasolla parin kuukauden ruokamäärä ei ole
> sinulle merkittävä ja sen syömättä jättäminen mitä
> ilmeisimmin vain parantaisi hyvinvointiasi.
Oikeampi testi olisi sellainen, missä kauppa pantaisiin kiinni kolmeksi kuukaudeksi ja sosiaaliapu toisi sen aikaa ruokaa. Hyvin menisi.
> Työllisyystöihin voidaan kyllä panostaa, mutta ei sellaisiin,
> jotka haittaavat oikeaa elinkeinotoimintaa ja turmelevat ympäristöä.
Kaikki ihmistoiminta turmelee ympäristöä. Kaikki elinkeinot ovat ristiriidassa jonkin toisen elinkeinon kanssa. Ylä-Lapissa sopeutuminen on viime vuosikymmeninä aina tapahtunut metsätalouden kustannuksella. Porotalous ei ole joutunut tinkimään koskaan. Jopa luonnonsuojelu on aina joutunut taipumaan porotalouden edessä, mutta tämäkään ei tunnu meidän luontoaktivisteja haittaavan.
> Sovitaanko, että palaamme asiaan helmikuussa?
> Katsotaan sitten, mitä porotutkijat ja poronkasvattajat sanovat.
Tarkoitatko, että porotutkijoiden tutkimustulokset vaihtelevat siitä riippuen, mikä kuukausi on menossa?
> Kuka on ajatellut, että tuomiokirkko voitaisi, tai pitäisi,
> purkaa ja rakentaa uudestaan samanlaiseksi?
Sinä ainakin kirjoitit, että se ei muuttaisi kyseisen kirkon rakennustaiteellista arvoa juurikaan. Minusta tällainen on järkyttävä mielipide.
> Sitä käytettiin
> vai analogisena esimerkkinä vastaavasta typeryydestä
> Ylä-Lapin vanhojen metsien suhteen.
Se, että alkaa jälkikäteen väittää puheitaa analogisiksi, ei mitenkään muuta niiden merkitystä.
> On hienoa, että osaat nähdä muitakin kuin taloudellisia
> arvoja edes tuomiokirkossa, vaikka luonnossa et niitä näekään.
Mitä hiivattia sinä tiedät siitä, mitä arvoja minä missäkin näen. Jos sanon yhdestä asiasta jotakin, sinä et kyllä ole oikea ihminen päättelemään, mitä minä ajattelen muista asioista. On siinä meillä tuomari, joka kysymättä tietää kokonaisen ammattikunnan kaikki arvoasetelmat. Perehtyisit edes pikkuisen vaikka metsänomistajien arvonmaailmasta tehtyihin tutkimuksiin.
Minkä takia nämä keskustelut pitää aina viedä tälle tasolle?
Hannes