Kirjoittajan mukaan: Keijo Hyvönen (keijoo.hyvonen_miUku_somero.salonseutu.fi)
Päiväys: 15.11.2005 20:21
En aivan näkisi asiaa ehkä ihmisoikeuskonfilktina myöskään.
On todettava että suomessa eöl'minen kuitenkaan ei ole aina herkkua varsinkaan silloin kun kokee joutuvansa hallinnon tyrannian kohteeksi.
Lukuisia vastaavanlaisia esimerkkejä on paljon ja erityisesti Ev.lut seurakunnasta lähtöisin joka myöskin on juurruttanut yhteiskuntaamme erittäin voimakkaan näkemyksen laillisesta esivallasta joka hallinnolliseen tyranniaan kohdistuen saatetaan edelleenkin kokea hallinnon taholta oikeaksi menettelytavaksi.
Henkilökohtaisesti ole joutunut usein kristillisen tyrannian kohteeksi
ja vieläkään käsittämättä tarkoitushakua. En edelleenkään ole havainnut
tarvetta
osallistua suureen huijaukseen jumalan olemassa olosta tai olla sen avulla
tukemassa hirmuhallitsijoita ja heidän toimiin liittyen juuri hallinollista
tyranniaa.
Olisinkin tässä juuri kiinnostunut Vihreiden näkemyksistä kirkon ja valtion väliseen suhteeseen tarkoittaen myös käsitystä Ev.lut seurakunnassa vallitsevan uskonnollisen rasismin vaikutuksia kestoltaan Suomessa.
Verotuksellisesti edelleenkin on käsityksiä että Ev.lut seurakuntaan kuulumattomilta ryöstetään perusteetta veroja tai että jo aiemmin kerätyt perusteettomat verokertymät palautettaisiin kirkoon .kuulumattomille.
Eetinen tasa-arvo ei mielestäni edellytä uskojen yhdistämistä valtiolliseen toimintaan tai sen avulla tulisi pyrkiä vahvistamaan teistisen tyrannian muodostumista.Virkamiesmoraaliin tulisi edellyttää valehtelemisen estäminen joka vala-ehtoisuuudessa on kovin usein osoittautunut kyseenalaiseksi. Erityisesti Puolusvoimien osalta on huomattaviss suuria eettisten näkemysten eroavuuksia.
Ympäristöasioissa saattaa hidastelu ja välinpitämättömyys osaltaan perustua
teismiin joka näkee korkeinman vaikutusta ja sanktioita ympäristö ongelmien
muodostumisessa joka tilanne on ainoastaan tarkoitettu lankeavaksi
vihamiesten
ja muiden syntisten niskaan korkeimmalta pyydetyn johdatuksen mukaisesti.
Keijo