Kirjoittajan mukaan: Juhani Kaukoranta (Juhani.Kaukoranta_miUku_mail.suomi.net)
Päiväys: 20.11.2005 22:31
Eeva-Liisa Heinonen:
>Mitä sitten yhteiskunta voisi tehdä maaseudun elinvoimaisuuden puolesta?
>"Kaksoiskansalaisuus", missä kesäasukkaat maksavat osan veromarkoistaan
>maalaiskuntaan voisi toimia (tosin verotuksen monimutkaistaminen on aina
>huono ratkaisu).
> Maataloustukien ohjaaminen luomutuotantoon saattaisi parantaa pienten
> tilojen elinkelpoisuutta. Julkisen liikenteen tukeminen
> kannattamattomillakin reiteillä (ja uusilla bisnesmalleilla) parantaa
> hajaseutujen liikenneyhteyksiä. Investointituet ekologiseen teknologiaan
> (esim jätevesikaivot) maaseudulla (ja kaupungeissa) helpottaa usein
> kallista vanhan rakennuksen remontointia. Jo mainitut EU-tuet
> kyläyhteisöille tekevät paljon hyvää aktivoidessaan ihmisiä, vaikka itse
> projekti onkin usein täyttä huuhaata.
>
>Ongelma näissä porkkanoissa on sama kuin esim liikunnan tukemisessa.
>Rahoista ja projekteista hyötyvät usemmiten ne, jotka muutenkin olisivat
>liikuntaa harrastaneet, eivät ne, jotka sitä eniten tarvitsisivat. Kunpa
>keksisi sen viisasten kiven, millä muuttaisi sen passiivisemman kansanosan
>ajattelumaailmaa...
Minä:
Joopa joo
Tuet siellä - tuet täällä - tuet kaikkialla - sekö on kestävää kehitystä?
Nikita aikoinaan ajatteli, että kun tuetaan maissinviljelyä etelästä
pohjoiseen, niin johan Neuvostoliitossa auvo aukeaa.
EUssa näyttää olevan paljon samanlaista ajettelua. Tuki siellä - tuki
täällä...
Juhani Kaukoranta, Raahen lukio, juhani.kaukoranta_miUku_mail.suomi.net Author of excotic travels: http://koti.mbnet.fi/jukaukor/matkat/