Kirjoittajan mukaan: Keijo Hyvönen (keijoo.hyvonen_miUku_somero.salonseutu.fi)
Päiväys: 21.11.2005 17:19
Jos sitten minäkin voin pistää muutaman ajatuksentähän.
Aihe on mielenkiintoisa koska se myös perustuu melko suureen reformiin kun ajatellaan maataloustuen kohdentumista sekä sen eroavuutta Suomessa aiemmin vallinneesta käytännöstä.
Taitaa olla peräisin jostain Feodaali-ajalta aiempi käytäntö.
Yritystoimintaa tarkastellen ei ole kannattavaa tukea tappiollista. Toisaalta olisi kannattavaa tukea kunnallista yritystoimintaa.
Maataouselinkeinoon on vuosien varrella muodostunut ns. rakenteita joiden voi todeta vääristäneen kannattavuutta ja vapaata kilpailu.
Olisiko vapaa kilpailu hyväksi ?
Kannattavan yritystoiminnan perusta saattaa olla sillä. Kunnallinen yritystoiminta toisi lisää vapaata kilpailua sekä sillä olisi mahdollista vaikuttaa tarvittavaan tuotantoon jos siinä keskityttäisiin palveluihin joita nähdäkseni jatkojalostus on.
Helsingin kaupungilla on vastaavanlaista jatkojalostusta lihan - jalostukseen liittyen tai ainakin on ollut.
Tälläisen toiminnan laajentaminen alueellisesti liittäen siihen muunlaisen maatalous tuotteiden jatkojalostuksen vähentää muita tuotantokustannuksia näkyen kilpailukykyisessä hintatasossa.
Eräs esimerkki on porotalous jossa markkina-alue ei ole tuote valikoimalla kovinkaan laaja. Kysyntä on ilmeisesti vaikuttanut asiaan mutta jos ei ole tarjontaa on vaikea saada.
Keijo
" Ongelmia ei tarvitse aina ratkaista,
ne voi ehkäistä "
Heidi Hautala
PUOLUSTUSVOIMA
www.heidi2006.fi