Kirjoittajan mukaan: pekka.sauri_miUku_kolumbus.fi
Päiväys: 21.01.2005 13:12
Jatkan vielä hiukan tätä filosofointia ruokatunnin ratoksi.
Kirjoitin:
>Miten olisi sellainen ohjeistus, että hyötyeläimiä tulee kohdella käytettävissä olevan tiedon perusteella mahdollisimman hyvin?
> >
Mihin kaima Raukko:
> Ohjeistus on kyllä hyvä, mutta ei poista käytännön ristiriitoja.
> Käytettävissä oleva tieto vaihtelee hyvin voimakkaasti ja käytettävissä
> oleva tietokin "kelpaa" ihmisille hyvin vaihtelevasti.
> Eläinsuojelijat katsovat varmasti vastakin, että kissoja, koiria ja
> lampaita hoitaessaan he "pätevöityvä" ymmärtämään ketun tarpeet, mutta
> kettujen hoitaja ei pätevöidy missään olosuhteissa ymmärtämään kettujen
> tarpeita.
Näin varmasti, mutta tämä ongelma on varmasti olemassa "tarpeettoman kärsimyksenkin" kanssa. "Käytettävissä oleva tieto" on tietoa, jota on tähän saakka parhaiten perusteltu. Eläinsuojelijat ja kettujen hoitajat joutuvat vertailemaan näkemyksiään. On sitten toinen juttu, jos heitä ei saada saman pöydän ääreen niitä vertailemaan.
PS: >>"Lajinmukaiset" olosuhteet on myös kiinnostava käsite. Se näyttää implikoivan, että eläimiä ei voida kohdella yksilöinä - mikä puolestaan näyttää erottavan eläimet ihmisistä.
Mihin PR:
> Vaikka ihmisen tarpeiden yksilölliseen ymmärtämiseen meillä tietysti on
> paremmat edellytykset, niin kyllä voimme minusta silti perustellusti
> puhua myös oman lajimme lajinmukaisista olosuhteista ja tarpeista.
> Tällaisten yleistysten varan minusta koko julkinen sektori
> palveluntuotantonsa rakentaa.
Totta kai, mutta ne yleistykset perustuvat - tai ainakin niiden pitäisi perustua - vuorovaikutukseen palvelutuotannon ja sen asiakkaiden välillä.
> Tämä yleistäminen ei poista mahdollisuutta
> yksilölliseen kohteluun sen paremmin eläimien kuin ihmistenkään kohdalla.
Yksilöllinen kohtelu tarkoittaa juuri sitä vuorovaikutusta.
> Voimme kuitenkin tehdä havaintoja eläimen fyysisestä kunnosta,
> käyttäytymisestä. Sen lisäksi voimme mitata esimerkiksi ns.
> stressihormoneja, joilla tiedetään ainakin ihmisen kohdalla olevan selvä
> yhteys "henkiseen hyvinvointiin".
Totta kai, ja tämä (muun muassa) on juuri sitä "käytettävissä olevaa tietoa", jota tarjosin määritelmäksi.
Yst. Pekka S.