Re: Luonnonsuojelu vs. eläinten suojelu (ylevi)

---------

Kirjoittajan mukaan: Pekka Raukko (pekka.raukko_miUku_PP.INET.FI)
Päiväys: 23.01.2005 18:35



Jouni Lundqvist kirjoitti:

>Terve
>
>Keskusteluun eläinten oikeuksista ja kärsimyksistä haluan lisätä vielä vanhan näkemys. On totta, että tarhaus työllistää ihmisiä, mutta yhtä totta on, että tuotteet menevät lentokoneella ties minne vinkuintian raharikkaille. Turkistarhaus on eläinten kiusaamista turhuuksien markkinoille.
>

En tiedä, millä turkikset niille "vinkuintiaaneille" kuskataan, mutta suomalaisille "finkuintiaaneille" kuskataan lentokoneilla tuhansia tonneja erilaisia rehuja niistä "vinkuintioista". Olen kanssasi täysin samaa mieltä siitä, että toiminnassa on eettinen ongelma, mutta ongelma on todellakin (oletetussa) lentorahdissa, ei turkiksessa.

>En hyväksy häkkikanaloita tms., mutta niiden kohdalla kyse on sentään ravinnontuotannosta. Kanojen ja sikojenkin paikka on luonnossa, mutta joissain tapauksissa niiden vangitseminen on ihmisen kannalta edes jotenkin eettisesti puolusteltavissa.
>

Onko se perusteltua tilanteessa, jossa lihan ylensyönti lienee suurin yksittäinen terveyttämme nakertava tekijä?

> Naalien vangitseminen ei.
>

Mitä ajattelet hevosista, joilla ei nykyisi ole mitään varsinaista hyötykäyttöä. Nehän ovat meillä ainoastaan suomalaisten raharikkaiden kakaroiden viihdeyksikköitä. Pitäisikö esimerkiksi suomenhevonen hävittää kokonaan. Lämminverisethän me kumpikin tietysti laittaisimme välittömästi metvurstitehtaalle.

-Pekka




Paluu Ylevin alkusivulle