Kirjoittajan mukaan: Hannes Mäntyranta (hannes.mantyranta_miUku_smy.fi)
Päiväys: 24.01.2005 10:59
Tervehdys!
Sakari Tuominen kirjoitti, että
> Puhe
> uudesta Ribbentropp-paktista on tietysti liioittelua, mutta
> on muistettava:
> Saksa ei ole roistovaltio, mutta silti
> se on valmis pysymään geopoliittisten etujen takia hiljaa
> esim. Tsetseniasta. Saksan ja Venäjän ystävyys ei ole
> ennenkään luvannut hyvää Suomelle, Baltialle tai muille
> reunavaltioille.
Esimerkiksi Liettua pitää suurena riskinä sitä, että Saksa ja Venäjä sopivat keskenään jonkun paketin, jonka osana ratkaistaan myös asiallisesti venäläisten kauttakulku Kaliningradiin Liettuaa sen enemmän kuuntelematta. Tällaisen mahdollisuuden riskejä heikentää se, että Liettua ja Saksa kuuluvat samaan Euroopan unioniin, jolloin pelätyimmät riskit kohdistuisivat myös Saksaan.
> Termi äärioikeistolainen sopii parhaiten luonnehtimaan
> Putinin KGB-kavereiden johtamaa Venäjää, siinä missä Bushin
> Amerikkaakin.
Näin voi minusta sanoa joillakin perusteilla, mutta Putinin politiikkaa kokonaisuutena ei voi mielestäni tyhjentää äärioikeistolaisuudeksi, eikä ainakaan amerikkalaistyyppiseksi. Pikemminkin se on jotakuinkin jonkinlaista oikeistolaista panslavismia.
Hannes Mäntyranta