Kirjoittajan mukaan: Tapani Hietaniemi (tapani.hietaniemi_miUku_helsinki.fi)
Päiväys: 24.01.2005 18:41
_____________Alkuperäinen viesti ____________
Aihe: Re: Vast: Re: YLEVI: Luonnons <> eläinsuojelu Lähettäjä: Pekka Raukko <pekka.raukko_miUku_pp.inet.fi>
TH:
>Non sequitur. En kannata nykymuotoista turkistarhausta niin kuin Sinä, vaan olisin asettamassa sille suuria ehtoja,
>joita Vihreän liiton linjapaperissa luetellaan.
PR:
Entä jos näitä ehtojasi ei toteuteta?
Tarkoitat siis Vihreän liiton asettamia ehtoja.
PR:
Eikö ainoa vaihtoehto silloin ole
se "Endlösung"?
TH:
Oikeastaan jatkuvilla natsiviittauksillasi olet
toteuttanut Godwinin lain eli siirtynyt pois
järkevästä keskustelusta.
PR:
Vihreän liiton linjapaperin ehdothan on melko yksiselitteisesti
mitoitettu niin, että niitä ei käytännössä ole mahdollista toteuttaa.
TH:
Et ole perustellut, miksi niitä ei olisi mahdollista
toteuttaa. Minä olen aivan varma, ettei nykyinen
turkistarhauksen muoto ole mitenkään ideaalinen,
vaan eläinten hyvinvointia on mahdollista parantaa.
>TH:
>Luulenpa, että lähes kaikki eläinten pitäjät tajuavat, että usein, taloudellisista ja teknisistä syistä, eläimiä joudutaan pitämään liian ahtaissa oloissa. Etologit voivat varmasi
>kertoa Sinulle, että niiltä jää puuttumaan virikkeitä.
PR:
Jostain kumman syystä tarhakettujen käyttäytymistä tutkineet etologit
eivät kuitenkaan niin tee, vaan kertovat että turkiseläimet voivat
vähintään yhtä hyvin kuin muutkin kotieläimet.
TH:
No, KAIKKIEN teollismaisesti ylläpidettyjen
kotieläinten asemassa onkin ongelmia ja
parantamisen varaa! Liikkumista ja virikkeitä ei
tarvita ainoastaan turkiseläimille! M.O.T.
parhain terveisin
Tapani Hietaniemi
Kohti eettistä eläinten pitoa