Kirjoittajan mukaan: Hannes Mäntyranta (hannes.mantyranta_miUku_smy.fi)
Päiväys: 27.01.2005 11:01
Moi!
Tapani kirjoitti, että
> Ampumisen aloitti yksityinen tarhaaja, eikä Vihreää liittoa
> vastaan, vaan turkissabotöörejä, joilla ei ole mitään
> tekemistä liiton kanssa, semminkin kun liitto tuomitsee
> ehdottomasti laittomuudet ja varsinkin väkivallan.
Juuri tästä syystä pidin itsestään selvänä, että kirjoittaessasi ampumisesta et tarkoittanut ampumista konkreettisesti. Mutta ymmärsin siis väärin.
> Aikaisempien viestieni sisältö oli nimenomaisesti, että
> oikeastaan ohjelmassa "Kohti eettistä eläinten pitoa" on
> kaksi ristiriitaista tavoitetta turkistarhauskohdassa.
> Toisaalta yksityiskohtainen kuvaus siitä, miten
> turkiseläinten kohtelua voisi parantaa (mitä kannatan),
> sitten siihen aivan lopussa lisätty vaatimus turkistarhauksen
> lakkauttamisesta siirtymäajalla (mitä en kannata).
Ja minä taas tarkoitin sitä, että jos vastuullisia turkistarhaajia lähestyy Vihreän liiton nimissä, se ei välttämättä herätä myönteistä vastakaikua, esimerkiksi juuri yllekirjoitetuista syystä.
> Minusta Suomen tie tulisi olla sama kuin Euroopan unionissa
> laajemmin: asetetaan lainsäädännöllisesti ehtoja
> turkiseläinten paremmalle kohtelulle. Siksi seitsemän vuotta
> vanhaa ohjelmapaperia voisi hyvin minun puolestani ajanmukaistaa.
No niin minustakin. Mutta kuten Mikko Hovila kirjoitti, se taitaa olla aika hankalaa.
Hannes