Kirjoittajan mukaan: thietani_miUku_mappi.helsinki.fi
Päiväys: 27.01.2005 17:41
Zitat von Matti.Vaittinen_miUku_uta.fi:
> Linkolan tapauksessa --
> ja jota Hietaniemi ei lakkaa muistuttaa pitämästä fasistisena. Tällöin
> kuitenkin Hietaniemi omien dialogin pelisääntöjensä mukaisesti
> (Goodwinin
> laki) myöntää keskustelussa hävinneensä, ennen kuin se on alkanutkaan.
Olet väärässä. Godwinin laki toteaa, että AIHEETON opponentin vertaaminen kommunisteihin/natseihin/fasisteihin osoittaa, että järkevä keskustelu on päättynyt.
Luonnollisestikin voimme silti järkevästi kutsua Hitleriä natsiksi ja Stalinia kommunistiksi.
Ja, ikävä kyllä voimme kutsua Linkolaa fasistiksi, sillä hän itse ihailee expressis verbis natseja esimerkiksi ohjelmallisessa kirjoituksessaan "Vain henkiinjäämisestä on kysymys".
"Vihreän liikkeen tavoiteohjelmassaan" hän haluaisi vihreän liikkensä pyrkivän yksipuoluejärjestelmään, ja vielä viime aikoinakin hän on julistanut "Ei yleistä äänioikeutta".
Kaikilla meillä on ei vain oikeus, vaan peräti velvollisuus tunnistaa tällainen henkilö totalitaristiksi ja kutsua häntä myös oikealla nimellä.
parhain terveisin
Tapani Hietaniemi
Alas kaikki totalitarismin muodot, myös vihreässä valepuvussa!