Kirjoittajan mukaan: lähettäjä (cheku_miUku_kolumbus.fi)
Päiväys: 14.01.2006 12:27
Hyvä Tapani,
Kiitos paljon viestistäsi ja kommenteistasi. Iloitsen, jos ja kun HH on vaalikeskustelussa expressis verbis sanonut, että USA:n hyökkäys Irakiin merkitsi kansainvälisen oikeuden räikeää loukkaamista. (Tuo on mennyt itseltäni ohi. Kaikkia keskusteluja en tietenkään väitä kuulleeni.) (HH:n sanomista varmaankin helpotti, että TH oli saman asian todennut jo v. 2004 YK:ssa. - Joka tapauksessa erinomaista, että HH:kin on niin todennut. Sitten meillä on ainakin tuosta kysymyksestä 2 samoin ajattelevaa presidentiehdokasta.)
Mitä tulee HH:n alkusanoihin Pittin ja Ritterin kirjan suomennoksessa, ne ovat ihan hyviä. Noita sanoja ja vahvemmin olisi ollut kiva kuunnella vaalikeskusteluissakin.
Tässä yhteydessä en malta olla palaamatta yhteen rohkeaan naiseen, Anneli Jäätteenmäkeen, joka aikoinaan haastoi Lipposen ja hänen nöyryytensä Bushin edessä. Oli ikävää, että Vihreät tuolloin olivat muiden mukana ristiinnaulitsemassa AJ:tä. Vai onko Vihreillä tästä eri käsitys?
Yst. terv. Tapio K.
J.K. Tapani, mikä on Sinun tulkintasi 11.9.2001-iskuista? Tämä tuntuu olevan 'paha paikka' useimmille, ainakin suomalaisille poliitikoille.
Tapani Hietaniemi wrote:
>Zitat von lähettäjä <cheku_miUku_kolumbus.fi>:
>
>
>
>>Se, mitä olisin toivonut jonkun rohkean sanovan vaalikeskusteluissa, on,
>>että USA:n hyökkäys Irakiin merkitsi kansainvälisen oikeuden räikeää
>>loukkaamista. (Tältä osin annan suuren tunnustuksen Tarja Haloselle,
>>joka rohkeni tuon seikan tuoda esiin YK:n yleiskokouksessa vuonna 2004.
>>Ja siitäkin Suomen oikeisto nosti suuren metelin!)
>>
>>
>
>Samoin minä. Onneksi Heidi Hautala sanoi tuon muistaakseni ainakin
>torstain vaalikeskustelussa.
>
>
>
>>Rohkea sanoisi
>>esimerkiksi myös seuraavaan tapaan: Tänään tiedämme, että Irakissa ei
>>ollut joukkotuhoaseita. Tänään tiedämme, että Saddam Hussein ei tukenut
>>al-Qaidan terroristeja. Tänään tiedämme, ettei Saddam Husseinin hallinto
>>uhannut USA:n turvallisuutta. Tänään tiedämme, että mikään noista USA:n
>>hyökkäystä Irakiin koskeneista perusteluista ei ollut totuudenmukainen.
>>
>>
>
>Heidi Hautala oli rohkea ja sanoi tuon jo ENNEN Irakin sotaa,
>mistä on mainio kirjallinen dokumentti: Hautalan alkusanat
>teokseen Pitt & Ritter: "Irakin sota - Mitä Bush ei halua Sinun
>tietävän", Like 2003 (tammikuussa ilmestynyt kirja).
>
>parhain terveisin
>Tapani Hietaniemi
>5!