Kirjoittajan mukaan: Tapani Hietaniemi (tapani.hietaniemi_miUku_helsinki.fi)
Päiväys: 21.01.2006 7:15
Zitat von Ari <ari.rajala_miUku_jippii.fi>:
> Bushin juntta kaappasi vallan valloissa Ralf Naderin ja
> vihreiden avustamana.
Bushilla ei ole junttaa, mutta hän kyllä kaappasi vallan 2000 vaaleissa veljensä Floridan kuvernööri Jebb Bushin avustamana, veli kun keskeytti tarkistuslaskennen West Palm Beachilla.
Al Gore sai enemmän ääniä 2000 vaaleissa kuin Bush, mutta USA:n osavaltioihin perustuvassa valitsijamiesjärjestelmässä se ei sinänsä ratkaise.
Jälkiviisaasti voidaan sanoa, että Mikäli Nader ei olisi ollut ehdokkaana, Gore olisi saanut 1-2 prosenttia enemmän ääniä. Ei ole mitään taetta siitä, että tämä olisi ratkaissut vaalin hänen edukseen.
Vielä jälkiviisaammin voidaan todeta, että Goren voitto olisi taattu, jos Naderia ei olisi asetettu ehdokkaaksi FLORIDASSA.
Kaikkein jälkiviisaimmat toteavat, että Gore olisi voittanut, ellei Naderia olisi asetettu ehdokkaaksi West Palm Beachillä, jossa Floridan enemmistö ratkesi. Epäilen, ettei tämä olisi ollut vaaliteknisesti mahdollista.
Goren voitto ei kaatunut Naderin vastustukseen vaan Goren omaan heikkouteen ja Bushin klaanin kähmintään.
> Eihän meillä voi käydä samoin
> eihän..
Ei voi eikä käynyt. Vaikka kaikki me, jotka äänestimme ensimmäisellä kierroksella vihreitä, olisimme äänestäneet Halosta, olisi toinen kierros joka tapauksessa järjestetty. Ja kaikki Hautalan kannattajat eivät ole automaattisesti Halosen kannattajia: osa tulee äänestämään Niinistöä ja osa harkitsee äänestämättä jättämistä.
Halosen ongelmana ei tosiaankaan ole vihreiden vastustus, vaan Halosen oma heikkous kampanjassaan ja hänen perusäänestäjiensä jääminen kotiin ensimmäisellä kierroksella, minkä alhainen äänestysprosentti osoittaa.
parhain terveisin
Tapani Hietaniemi
Ykkösehdokas: Hautala; kakkosehdokas: Halonen. Kahta en vaihda!