Kirjoittajan mukaan: lähettäjä (cheku_miUku_kolumbus.fi)
Päiväys: 27.01.2006 13:28
Kerttu Loukola kirjoittaa täytä asiaa - kuten aina.
Ensinnäkin: on järjetöntä vouhottaa täällä peräpohjolassa, Suomenlahden ja Pohjanlahden äärellä liittymisestä NATon, joak tarkoittaa Pohjois-Atlantin liittoa. Se ei tarkoita Itämeren liittoa eikä Pohjanlahden liittoa eikä Suomenlahden liittoa. Tämä kaikki merkitsee, että NATO on jatkuvasti - nimestään huolimatta - laajentanut vaikutuspiiriään. NATO on osa ainoan supervallan häikäilemätöntä (ja sen säälittävän marionettiapulaisen, Britannian) ja alituista imperialismia.
Toiseksi: NATO on syyllistynyt häikäilemättömiin rikoksiin niin Euroopassa kuin koko maailmassa. Viittaan sveitsiläisen tutkija Daniele GANSERin loistavaan ja rohkeaa tutkimukseen NATO'S SECRET ARMIES : OPERATION GLADIO AND TERRORISM IN WESTERN EUROPE. Frank Cass. USA ja Kanada 2005. Tutkimus osoittaa, että NATO on USA:n ja Britannian johdolla harjoittanut kylmän sodan kaudella säälimätöntä valtioterroria Länsi-Euroopassa. NATOn salaiset armeijat ovat toimineet jokaisessa Länsi-Euroopan valtiossa, myös pohjoismaissa. Miksi Vihreät ja heidän edustajansa aikoinaan hallituksessa ja nyt eduskunnassa eivät pengo näitä asioita? (Ganser on tekemässä uutta tutkimusta nimenomaan pohjoismaisen osalta. Saa nähdä, pääseekö hän pitemmälle kuin Jukka Rislakki erinomaisessa kirjassaan ERITTÄIN SALAINEN : VAKOILU SUOMESSA. Love Kirjat. Vaasa 1982.)
Summa summarum: NATO on osoittautunut terrorijärjestöksi, jonka ydin on ainoan supervallan ja Britannian imperialististen pyrkimysten edistäminen. Suomen ei pidä koskaan liittyä moiseen porukkaan.
Tapio Kuosma
* * *
Kerttu Loukola wrote:
> Ei ole presidenttikilvassa sattunut korvaan yhtään kysymystä Niinistön
> mainostaman
> eurooppalaisen Naton luonteesta. Naton kenties merkittävimmän
> eurooppalaisen jäsenen, Ranskan,
> presidentti on menneellä viikolla puhunut siitä, miten YDINASEITA
> voitaisiin käyttää
> 'terroristeja' 'terroristisia menetelmiä käyttäviä valtioita' tms.
> vastaan ja myös Ranskan tärkeiden etujen suojelemiseksi esim.
> raaka-aineiden saatavuudessa.
>
> Alla linkit puheisiin (valitettavasti englanniksi, Hesari on
> maksullinen ja Ranskaa en osaa)
>
> http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/01/19/AR2006011903311.html
>
>
> http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=31847