Kirjoittajan mukaan: Markus Jansson (jansson_markus_at_ziplip.com)
Päiväys: 31.01.2003 22:57
JS:
>Minä varmaan pystyisin pitämään puoleni PJ:ssä varsin hyvin,
>mutta oloenkin enemmän huolissani niistä, jotka eivät pystyisi.
Miksi eivät pystyisi?
>Minunkaltaisiani olisi varmaan muitakin. Ehkä perustaisimme
>hyväntekeväisyysjärjestön.
Aivan.
>Jotkut radikaalimmat saattaisivat alkaa vastustamaan yhtiöiden
>ja maanomistajien valtaa päättää ihmisten elämästä. He
>järjestäytyisivät. He mellakoisivat ja järjestäisivät lakkoja. He
>vaatisivat lopulta feodalismia muistuttavan järjestelmän
>kaatamista ja vallan palauttamista niille, jotka sen ansaitsevat,
>eli jokaiselle asukkaalle.
Tuosta seuraisi PJ:ssä karkoitus tai niskalaukaus.
>Sinun kirjoituksistasi saa kyllä yksiselitteisesti sen käsityksen,
>että se on.
Ei, vaan nimenomaan päinvastoin. Totean proviisiopalkan parantavan työtehoa verrattuna tilanteeseen ilman proviisiopalkkaa.
>Monin kyselyin on todettu, että viihtyvyys työssä eli työn
>antama tyydytys + hyvä työympäristö ja hyvät työkaverit sekä
>työn tuottama omaa arvomaailmaa mukaileva
>tyydytys ajavat palkan edelle.
Niin, ja jos nuo tekijät ovat yhtä hyvät yksityisellä vartiointiliikkeellä kuin poliisilla, mutta sillä erotuksella että vartiointiliike saa proviisiopalkkaakin, niin silloin vartiointiliike toimii todennäköisesti tehokkaammin.
>Tietysti se vaikuttaa, mutta ei ole tutkimusten mukaan tärkein
>motivaattori.
Aivan. Enkä ole koskaan väittänytkään että olisi tärkein motivaattori. Tehokkuuden kannalta ylipäätään se että pyritään vastaamaan asiakkaiden toiveisiin on. Tätä ei poliisilla ole nykyään lainkaan.
>Miksi väität hyväntekeväisyysjärjestöjä 100x
>tehokkaammaksi, kuin kunnallishallintoa, vaikka
>hyväntekeväisyysjärjestön työntekijä ei saa palkkaa lainkaan?
Voi hyvin saada palkkaa. Tai tekee työtä vapaaehtoisesti.
>Mikä on heidän motivaationsa?
Vaikka mikä. Mikä motivaatio suurella osalla suomalaisista on kannattaa kehitysapua, vastikkeetonta työttömyyskorvausta jne.?
>Edellä mainittu vastineesi oli ihan selvästi mielipiteesi, eikä
>mikään hiton "esimerkki".
Jos näet asian noin, en voi auttaa. Sanoin jo, että se oli esimerkki. Todelliset kulut mitä rikoksen selvittämisestä aiheutuu pitää maksattaa tekijällä.
>No hei vaan. Järjenjuoksusi on kyllä minusta vähintäänkin
>vaillinaista, etten sanoisi jopa epärationaalista.
Kuten missä? Puhut roskaa. Takerrut koko ajan siihen, että kun minä tuon esille jonkin ESIMERKIN siitä miten JOKU yksityinen taho voisi JONKUN kanssa järjestää JONKIN asian ihan vapaasti kahdenkesken sellaisilla ehdoilla jotka sopivat MOLEMMILLE osapuolille, niin teet välittömästi oletuksen että tarkoitan että näin pitäisi asia olla. Miksi et kertakaikkiaan voi käsittää, että 99,99% asioista olisi sellaisia jotka eivät kuulu PJ:n hallinnolle (minulle) tipan vertaa ja että niistä asioista sopivat ihmiset keskenään parhaaksi katsomallaan tavalla parhaaksi katsomansa sopimukset?!?
Rautalankaa:
PJ:ssä voi tavaratalon omistaja päättää ampua
tikkukaramellivarkaat ja tiedottaa asiasta ulko-ovellaan. PJ:ssä
tämä on periaatteessa aivan hyväksyttävää, koska kaupan
omistaja määrätköön maapläntillään järjestyksenpidosta jne.
Nyt SINÄ teet tästä oletuksen, että vapaassa
markkintaloudessa KAIKKI kauppiaat päättävät ampua kaikki
tikkukaramellivarkaat ja että olen sanonut kannattavani tuollaista
menettelyä. Sitten alat pohtimaan ja vääntämään sitä, että eihä
tuo olisi kovin taloudellisestikaan kannattavaa jo yksistään
harhalaukauksien mahdollisuudenkin vuoksi jne. jne. jne. Herää
pahvi.
>Mutta siis järjestelmä olisi sellainen, että uhri TILAISI häntä
>kohtaan tehdyn rikoksen selvittämisen.
Voisi tilata tai sitten vain tekisi ilmoituksen poliisille joka tutkisi itse tai palkkaisi yksityisen tahon selvittämään rikosta jos katsoisi että rikos on tapahtunut. En tiedä kumpi olisi oikeastaan parempi vaihtoehto, suoraan selvityksen tilaaminen yksityiseltä vaiko poliisin kautta. Luulisin että suoraan yksityiseltä olisi kannattavampi vaihtoehto ja poliisi sitten vain huolehtisi yksityisetsivän keräämien johtolankojen toteamisesta ja varmistamisesta jne. jne.
-- My computer security & privacy related homepage http://www.markusjansson.net PGPkeys fingerprints: 60D53AB1DA2509F7905803525EA153866E349FB2 1D993F2822460C9820D8F96369480E9A11A67E19