Kirjoittajan mukaan: Juha (juhejaMIUKUutu.fi)
Päiväys: 08.05.2003 1:21
> Allaolevia "Juhan" esittämiä sananvääntöja lukiessani totean vain sen,
että
> hänen mielestään erityisen hyvä asia on se, että ihmisellä on oikeus
tuhlata.
Kyllä taas joku lukee omia kuvitelmiaan minun kirjoitukseeni...
> Mielestäni siinä ei ole ajatusta ja väittämä toteutuessaan vie maapallon
tuhoon.
> Tosin hän itsekin sanoo, että "ei oikeastaan". Eli minulla ei ole
käsitystä mitä
> hän on halunnut sanoa!?
Olisiko sitten ollut parempi olla hiljaa?
> Juha wrote:
>
> > > Tulin siihen tulokseen, että J.Janssonin antamien viitteiden (5)
valossa
> > ihmisiä näköjään voi opettaa tuhlaamaan:
> >
> > Itse en ehkä käyttäisi tuota sanamuotoa, mutta ihmisille voidaan kyllä
*antaa
> > tilaisuus* tuhlata - eli siis vapaus tuhlata.
> >
> > Samoin ihmisiä voidaan asennekasvattaa siihen, että tuhlaamisessa ei ole
> > sinänsä mitään väärää. Opettaa? Ei oikeastaan.
En yllä ota kantaa tuhlaamisen moraalisuuteen eli siihen, mitä pitäisi tehdä - vain siihen, mitä *voidaan* tehdä.
Sitä paitsi, "tuhlaus" on kovin arvoperustainen sana. Onko se tuhlausta, jos haluan ottaa puolen tunnin kuuman suihkun töiden jälkeen? Onko asiantila sama, jos se rentouttaa minua niin, että jaksan seuraavanakin päivänä mennä töihin, ja sen odotus auttaa minut työpäiväni läpi kunnialla?
Mikä on toiselle tuhlausta on toiselle välttämättömyyttä. Kenellä olisi oikeus arvioida mikä on "tuhlausta" ja mikä tarpeellista kulutusta?
"You've got to know when to hold'em, know when to fold'em, know when to walk away, know when to run." (Kenny Rogers, "The Gambler")