Kirjoittajan mukaan: arte.selinMIUKUbigfoot.com
Päiväys: 09.05.2003 11:35
On Fri, 9 May 2003 10:55:19 +0300 (EEST), Kari Pannila
<pannilaMIUKUougf.fi> wrote:
>Koska M. Janssonin (Liberaalit rp) hengenheimolaiset "eivät usko" että
Ei kai tässä ole uskosta kysymys, epäilykseni liittyvät lähinna tulkintoihisi toisten ihmisten sanomisista ja niistä vetämiisi varsin jyrkkiin väitteisiin. Voi tosin olla että olet oikeassakin, mutta sen varmistamiseksi olisi mukava nähdä muutakin kuin vankkaa mutua ja hatusta ravistettuja "faktoja".
>Täydellistä linkkiä ei ole, mutta siitä on turha inistä, aikaa näille
Voithan tietty esittää vaikka että "Kuu on juustoa", mutta ilman jonkinasteista näyttöä uskottavuutesi voi olla aika matala. Sama pätee myös esittämiisi tulkintoihin muiden sanomisista jos et edes pysty yksilöimään missä viestissä väitteitesi pohjana olevat näkemykset on esitetty vaikka käytössäsi on täydellinen arkisto.
Kiitos kuitenkin esittämistäsi osittaisista viitteistä.
>useinkaan. Asiaa ei siis muuta todeksi/valheeksi se että annetaan
>viittauksia jonnekin, vaan omaakin järkeä olisi syytä käyttää.
Viittausten tarkoitus on antaa lukijalle mahdollisuus tarkistaa mihin väitteesi oikein perustat, etenkin kun asiat ja sanomiset ovat täällä hyvin usein erittäin tulkinnanvaraisia. Viittausten suhteesta "totuuteen" voinemme keskustella joiku toinen kerta.