Kirjoittajan mukaan: Markus Jansson (jansson_markusMIUKUziplip.com)
Päiväys: 09.05.2003 16:56
Rainer Lahti:
>Jo tervehdys vaan. Ihmettelen, että toimittaja Hannes Mäntyranta ei
>ajattele tarkemmin, mitä kirjoitin.
Ehkäpä siksi että kukaan ei tunnu taaskaan ymmärtävän mitä oikein kirjoituksellasi tarkoitit.
>Puhuin puolen tunnin kuumasta suihkusta. Kuka ihmeessä edes harrastaa
>niin pitkiä suihkuja.
Esim. minä joskus.
>Kyllä minäkin hyväksyn muutaman minuutin lämpimän suihkun esimerkiksi
>muutaman kerran viikossa.
Ei minua ainakaan kiinnosta sinun hyväksymisesi lainkaan. Mikset voi antaa ihmisten tehdä mitä haluavat niin kauan kun se ei vahingoita toisia ihmisiä? En minä ole niin perverssi että minua kiinnostaisi kuinka kauan naapurini tai joku muu ihminen viettää suihkussa päivittäin aikaansa ja miksi.
>Lisäksi sanoin jonkun työn jälkeen, jolla tarkoitin, että ei voi olla
>järkevää, että kuumaan suihkuun mennään vaikkapa tunnin välein
>työpäivän aikana.
Saisi olla aika hullu työnantaja että antaisi alaistensa tehdä puoli tuntia töitä ja viettää toinen puoli tuntia aina suihkussa. Vapailla markkinoilla tuollaiset työnantajat karsiutuisivat varmasti äkkiä pois, mutta sosialismihan voi tunnetusti elättää melkein mitä vain typerää...
>Lisäksi toivoisin, että Hannes arvioi sen energian tuhlauksen, joka
>tulee siitä että jokainen suomalainen tai eurooppalainen taikka
>kiinalainen käy useamman kerran päivässä puolen tunnin kuumassa
>suihkussa.
Vesi ja sen lämmittäminen maksaa X euroa. Henkilöllä on Y euroa rahaa. Mitä pahuksen merkitystä on sillä että henkilö käyttää X tai X+1 tai X-1 euroa veteen tai sen lämmittämiseen? Johonkin hän kuitenkin sen Y euroa rahaansa käyttää. Veden lämmittäminen ei kuluta muuta kuin energiaa (ja jos se tuotetaan esim. ydinvoimalla se ei rasita luontoa turhaan) ja vettä taas on rajoittamattomasti käytössämme veden kiertokulun ansiosta. Jos jossain vaiheessa energiasta tai vedestä alkaa olla pulaa, sen hinta nousee ja ihmiset eivät enää käytä niin paljon rahaa siihen vaan hillitsevät kulutustaan.
>Kyllä se olisi varmasti pahinta luonnonvarojen
>tuhlausta.
Minusta aurinkokennojen rakentaminen on paljon pahempaa luonnonvarojen tuhlausta.
>Ehkä minun kannattaisi sen muutaman kerran vuodessa kun reagoin
>ylevin keskusteluihin kertoa tarkemmin ja perusteellisemmin, mitä
>tarkoitan.
Olet kerrankin aivan oikeassa.
-- My computer security & privacy related homepage http://www.markusjansson.net PGP keys fingerprints: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD 5C504F891BEAB54FF5E7250223B2B27CD6C1FDA2