Kirjoittajan mukaan: Hannes Mantyranta (hannes.mantyrantaMIUKUsmy.fi)
Päiväys: 13.05.2003 9:44
Moi!
Pekka Raukko kirjoitti, että
> Eikö ole kohtuullisen selvää, että perustelu on todellakin
> ollut väärä.
> Eihän rodunjalostusta voi harjoittaa karsimalla pois nuoret,
> keskenkasvuiset yksilöt, eikä suurten puiden varjossa
> hidastuva kasvu tietenkään kerro puun heikosta perimästä.
Ajatus onkin ollut, että suurimmat puuyksilöt jätetään siementämään uutta sukupolvea, ja että suurimmat ovat niitä, jotka ovat pärjänneet parhaiten.
> Tämä on käsittämätön ajatuskulku. Jos vanha metsä hakataan,
> se samalla tuhotaan. Siitä huolimatta, että mikäli alueen
> annettaisi olla rauhassa runsas sata vuotta, siinä saattaisi
> taas olla vanhaa metsää.
Niin mutta minä en kirjoittanutkaan vanhasta metsästä, vaan alikasvoksesta.
Hannes