Re: EU ja vihrea turvallisuuspolitiikka

---------

Kirjoittajan mukaan: thietaniMIUKUmappi.helsinki.fi
Päiväys: 19.05.2003 9:12



Zitat von Hannes Mäntyranta <hannes.mantyrantaMIUKUsmy.fi>:

> > Tapani Hietaniemi vastasi, että
> > Mielestäni Nato on tällä hetkellä pysähtynyt juna, jolla
> > ei ole paljoakaan virkaa. USA muodostaa ad hoc -koalitioita
> > esimerkiksi Irakin sotaan edes keskustelematta asiasta
> > Natossa.
 

> Se tässä kumminkin on, että näitä ad hoc -koalitioita ei voi, jos
> nimittäin
> oikeesti aiotaan ns. kalistella sapeleita, käytännössä perustaa muiden
> kuin
> NATO-maiden tai NATO-yhteensopivien maiden kanssa, siis noin niin kuin
> aseteknisessä ja kommunikatiivisessa mielessä yhteensopivien. No, näitä
> maitahan nyt kumminkin on paljon enemmän kuin NATOssa jäseniä. Ja tässä
> mielessä NATO ei käsittääkseni ole pysähtynyt, että se pyrkii
> laajentamaan
> yhteensopivien maiden joukkosa ja syventämään niiden yhteensopivuutta.

Tämä on kaikki oikein ja totta. Vihreä liittohan on kannattanut puheenjohtaja Osmo Soininvaaran suulla Nato-yhteensopivuutta. Se on tärkeä mahdollisten yhteisten missioiden - esim. rauhanturvatehtävien - kannalta. KUKAAN ei taida kannattaakaan sitä, etteikö Euroopan unionin puolustusydin olisi Nato -yhteensopiva.  

> Että voisko ajatella, että NATO on yhä enemmän Yhdysvaltain
> valintamyymälä,
> mistä se voi ostaa apulaisia tarpeen mukaan. No ehkä ei, koska jotkut
> niistä
> ovat kumminkin niin känkkyröitä, että eivät lähde mukaan suurellakaan
> rahalla, kuten nyt vaikka Turkki viime sotaan.

"Valintamyymälä" ja "känkkyrä" eivät ole minusta kovin analyyttisia käsitteitä, joten en oikein tiedä, olenko samaa vai eri mieltä kanssasi.

Irakin sota osoitti, että USA yritti luoda porkkanalla ja kepillä oman ad hoc -koalitionsa koettamattakaan Nato-neuvotteluja yhteisestä puolustuksesta, vaikka hyökkäys koko Natoa vastaan oli 11.9. 2001 jälkeen ensimmäistä kertaa todettu. Nato menee yhä kauemmaksi alkuperäisestä kollektiivisen suojelun pyrkimyksestä Neuvosto-Venäjän imperialismia vastaan. Päinvastoin, nyt Venäjä näyttäytyy Naton liittolaisena "taistelussa terrorismia vastaan" Tshetsheniassa.

Nato -yhteensopivuus kehittyy edelleen ja sitä vihreätkin kannattavat, mutta muuttuessaan lähes yleiseurooppalaiseksi Naton on kadottanut historiallisen tehtävänsä ja on ainakin tällä hetkellä pysähtynyt juna.

Olen edelleen sitä mieltä, että pysähtyneeseen junaan nousevat vain asunnottomat piruparat. Baltian maat antavat itsestään tässä suhteessa hieman arvelluttavan kuvan ;-)

Euroopan unionin puolustus, ainakin ytimen muodostus, sen sijaan on liikkeessä ja siihen junaan kannattaisi Suomenkin hypätä, IHMO. Tosin se juna ei mihinkään Suomen jarruvaunua tarvitse, se kannattaisi täällä periferiassa nöyrästi pitää muistissa.

parhain terveisin
Tapani Hietaniemi
"Euroopasta tasa-arvoinen partneri USA:n rinnalle!"




Paluu Ylevin alkusivulle