Kirjoittajan mukaan: Hannes Mäntyranta (hannes.mantyrantaMIUKUsmy.fi)
Päiväys: 22.05.2003 12:18
Moi!
Kirjoitin, että
> > Samalla tavoin kiertoajan lyhenemisväite on keskiarvo.
ja Pekka Raukko vastasi, että
> Ei kai kyse sentään keskiarvosta voi olla. Eikö kyse ole
> teoreettisesta maksimista, joka voidaan ajatella
> saavutettavan silloin jos kaikki menee niin kuin on
> suuniteltu ja toivottu. Keskiarvo lienee maksimissaan vuosi pari.
Niin, en oikeastaan tarkoittanutkaan keskiarvoa, eli ilmaisin itseäni väärin.
Tarkoitukseni oli sanoa, että päätehakkuuhetkeä ei päätetä sen mukaan, milloin joku teoreettisesti määrätty kiertoaika on täyttynyt, vaan se tehdään katsomalla puita ja päättelemällä niistä, että milloinka ne ovat ns. päätehakkuuiässä. Kun hakkuu on tällaisen arvion jälkeen tehty, voidaan laskea, mikä oli kiertoaika. Näin kiertoaika määräytyy siitä, missä ajassa itse kullakin kasvupaikalla metsä tulee hakkuukypsäksi.
Hannes