Kirjoittajan mukaan: antti.kolariMIUKUkolumbus.fi
Päiväys: 24.05.2003 17:30
> Lähettäjä: "Mikko Ellila" <mikko_ellilaMIUKUfinancier.com>
> Päiväys: 2003/05/11 su PM 10:34:23 GMT+03:00
> Vastaanottaja: YLEVI Mailing List <yleviMIUKUVihreaLiitto.fi>
> Aihe: Re: Tiedoksi YLEVI:n lukijoille
>
> ----- Original Message -----
> From: MN <mlnMIUKUdlc.fi>
> Date: Sun, 11 May 2003 10:11:42 +0300
> To: YLEVI Mailing List <yleviMIUKUVihreaLiitto.fi>
> Subject: Tiedoksi YLEVI:n lukijoille
>
> > Aurinkoista äitienpäivää,
> >
> >
> > Ottaen huomioon kuinka sakeasti YLEVI:llä on ladeltu
> > rikosilmoitusuhkailuja, niin katson parhaaksi naputella kauniista
> > ulkoilmasta huolimatta tämän palstan lukijoille tiedon syyttäjänviraston
> > tekemästä päätöksestä ja päätöksen keskeiset perustelut koskien Mikko
> > Ellilän taannoista kunnianloukkausta koskenutta tutkintapyyntöä.
> >
> > M.Nieminen, syyttämättäjätetty
> >
> > *******************************
> >
> >
> > SYYTTÄMÄTTÄJÄTTÄMISPÄÄTÖS
> >
(klip)
> >
> > " Edellä lausutusta johtuen ja muutenkin katson, että Niemisellä ei ole
> > ollut tarkoitusta loukata kirjoituksessaan Ellilää ja että Niemisen
> > kirjoitus ei ole aiheuttanut Ellilän omankaan kertomuksen perusteella
> > Ellilälle kärsimystä, vahingosta puhumattakaan.
>
> En tietenkään väittänyt kokeneeni mitään erityistä kärsimystä Niemisen höpinöiden vuoksi, mutta mielestäni tämä ei ole mikään välttämätön edellytys laissa tarkoitetun kunnianloukkauksen tunnusmerkistön täyttymiselle.
Kunnianloukkausrikoksena tutkittu case ei aiheuta sinulle mitään erityistä kärsimystä?
Herjauksen tms. selvittäminen on sinulle vain kliinis-juridinen juttu?
Olkoon niin.
Psykopolitiikan harrastaja tulee vain kysyneeksi, mikä voisi olla se emotionaalinen ravistus, joka aiheuttaisi Ellilälle "erityistä kärsimystä".
AKo