Kirjoittajan mukaan: Matti Ylipiessa (m_ylipiessaMIUKUhotmail.com)
Päiväys: 27.05.2003 11:39
Kun saa vähäsen ääniä siitä vähästä tarjolla olevasta äänimäärästä, niin kaipa ne ovat tuttavien ja sukulaisten ääniä.
Keminmaan kunnalliselämässä vaikuttaa eräs Yrjö Oinas, joka on tehnyt kohta täyskierroksen eri puolueiden ehdokkaana; voisi kuvitella että puolueet eivät halua listoilleen tälllaista yhden vaalikauden viipyvää ehdokasta, mutta kun hän on joka vaaleissa saanut samat sata ääntä...
Lapin vaalipiirissä vihreät saivat äänensä pääasiassa Rovaniemeltä. Tämä viittaisi siihen, että äänestäjissä oli runsaasti yliopisto-opiskelijoita. Suojelualueiden kunnissa vihreät eivät juurikaan saaneet kannatusta, eivät myöskään teollisuuskaupungeissa Kemissä ja Torniossa, enkä oikein voi kuvitella perusteluja sille, että miksi vihreää liittoa näillä alueilla pitäisi äänestääkään.
Eteenpäin Hannez Mannizen viitoittamalla tiellä!
Lisää siltoja Tornioon!
Terästehdasta laajennettava!
Madeen kudun on kerd´kaiggiaan lobuddava!
Matti Y.
MN:
> En ota kantaa näpertelyyn, mutta vertauksen mittasuhteet eivät ole
> vertailukelpoiset. Niissä on yksi nolla liikaa.
>
> Vihreän liiton ääniosuus Pelkosenniemen kunnassa oli 2,8 prosenttia. Eipä
> järin suuri, mutta enemmän kuin vihreiden ääniosuus Lapin vaalipiirissä
> keskimäärin, joka oli 2,1 %.
>
> Vihreät menestyivät jälleen Lapissa huonommin kuin missään muussa
> vaalipiirissä. Lapin vaalipiirissäkin vihreiden koko äänimäärä oli silti
> 2100, mikä on kaksikymmentä kertaa enemmän kuin liberaalien Lapista saamat
> 100 ääntä.
>
> Liberaalien ääniosuus oli kaikissa vaalipiireittäin jokseenkin nolla.
> Lapissa se oli 0,13 prosenttia ja Varsinais-Suomessa 0,16 prosenttia.
> Esimerkiksi sellainen sirpalepuolue kuin Suomen Kansan Sinivalkoiset sai
> Varsinais-Suomessa kymmenen kertaa niin paljon ääniä kuin Liberaalit.
>
>
> Muutin otsikon.
>
> M.Nieminen