Kirjoittajan mukaan: Anssi Porttikivi (appMIUKUiki.fi)
Päiväys: 29.05.2003 0:33
Aiemmat viestini aiheesta on sensuroitu, koska niissä ei ollut "omaa panostani". Kelpaako tämä? (Sinänsä on naurettavaa, että minut on tässä pakotettu referoimaan Shikwatin mainiota artikkelia täysin turhaan.)
Afrikkalainen kehitysjärjestöaktiivi James Shikwati kirjoittaa alla siitä, miten villieläinten suojelun todellinen ongelma on niiden sosialisointi ja kehitysapubyrokratian ja kasvottomien kehitysmaaorganisaatioden valta.
Sen sijaan paikalliset asukkaat eivöt omista esim. norsuja tai näiden elinalueita. He eivät saa rahaa norsunluukaupasta. Jos he saisivat, heidän intressissään olisi pitää huolta norsuista ja näiden elinalueista. Kenian tulot luontoturismista ovat valtavat, mutta se ei päädy paikallisten asukkaiden taskuun. Paikallisille asukkaille näkyvät vain lieveilmiöt: norsujen tuhomat pellot ja tappamat ihmiset.
Shikwati väittää, että jos norsut yksityistetään, niiden haluttavuus maailmanmarkkinoilla ei uhkaa niitä sen enempää kuin villan kauppa uhkaa lampaita.
NGOs Applaud CITES Decision to Allow Ivory Sales http://www.irenkenya.org/media/cites_12november2002.htm