Kirjoittajan mukaan: Antti Kääriäinen (antti.kaariainenMIUKUiki.fi)
Päiväys: 29.05.2003 7:20
Anssi Porttikivi wrote:
>Aiemmat viestini aiheesta on sensuroitu, koska niissä ei ollut "omaa panostani". Kelpaako tämä? (Sinänsä on naurettavaa, että minut on tässä pakotettu referoimaan Shikwatin mainiota artikkelia täysin turhaan.)
>
Ei se ole ollenkaan naurettavaa. Mä ainakin odotan keskustelussa
keskustelijoilta omaa panosta keskusteluun: Keskustelijoiden pitää
muotoilla argumentit ja perustella tai puolustaa niitä. Toki linkkejä
lisätietoon voi heittää perustelujen lisäksi, mutta keskustelua pitää
voida käydä linkkien sisältöön tutustumatta: Keskustelijan tehtävä on
muotoilla linkin sisällöstä keskusteluun sopivat argumentit.
>Sen sijaan paikalliset asukkaat eivöt omista esim. norsuja tai näiden elinalueita. He eivät saa rahaa norsunluukaupasta. Jos he saisivat, heidän intressissään olisi pitää huolta norsuista ja näiden elinalueista. Kenian tulot luontoturismista ovat valtavat, mutta se ei päädy paikallisten asukkaiden taskuun. Paikallisille asukkaille näkyvät vain lieveilmiöt: norsujen tuhomat pellot ja tappamat ihmiset.
>
>Shikwati väittää, että jos norsut yksityistetään, niiden haluttavuus maailmanmarkkinoilla ei uhkaa niitä sen enempää kuin villan kauppa uhkaa lampaita.
>
Mitä sinä sitten väität? Jos mä argumentoin tuohon Shikwatin väitteeseen jotain, esimerkiksi tyyliin "Maailmalta löytyy runsaasti kaivoksia, jotka on louhittu tyhjiin. Miten se, että jollain on omistaja, sinänsä estäisi sen tuhoamista", niin vastaako Shikwati argumenttiini?
Antti K.
--
Antti Kääriäinen, http://antti.kaariainen.info/
"Humanisti on ihminen, jonka kyvyt eivät riitä kyynikoksi."
- Bisquit -