Kirjoittajan mukaan: Antti Kääriäinen (antti.kaariainenMIUKUiki.fi)
Päiväys: 29.05.2003 7:37
antti.kolariMIUKUkolumbus.fi wrote:
>Edustaneeko kaima sitä katsantoa, että Jehovan todistajien ja tosikoiden kanssa keskusteleminen vastaa hyötyarvoltaan ykkösoluen nauttimista päihtymistarkoituksessa?
>
Kutakuinkin. Tosin kahdessa pullossa ykkösolutta on muistaakseni yhtä paljon alkoholia kuin yhdessä kolmospullossa, joten ykkösoluestakin voi päihtyä. Tosiuskovaisten kanssa keskustellessakin voi a) oppia ymmärtämään, miten uskovaiset katsovat maailmaa, b) kehittää argumentointiaan, ja/tai c) osoittaa uskovaisten lähestymistavan huonot puolet yleisölle, joka mahdollisesti seuraa keskustelua. Nuo siis hyötylähtökohdasta, uskovaisten kanssa väittelyllä voi lisäksi olla viihdearvoakin, joko omasta tai yleisön mielestä.
Listan libertaristien maailmankuva lienee jo tullut selväksi. Se, miten vähän tuo eroaa natsien tai fasistien maailmankuvasta, vai eroaako ollenkaan, voi toki olla jonkun mielestä kiinnostavaa selvittää. Oman argumentoinnin kehittyminen edellyttää vastapuolelta jonkinlaista argumentatiivista tasoa, joten en näe libertaristihörhöjen kanssa väittelystä saatavan tätäkään hyötyä.
Mutta tämä on vain mun näkökulmani asiaan, ei mikään universaali totuus.
Antti K.
--
Antti Kääriäinen, http://antti.kaariainen.info/
"Humanisti on ihminen, jonka kyvyt eivät riitä kyynikoksi."
- Bisquit -