Kirjoittajan mukaan: Antti Kääriäinen (antti.kaariainenMIUKUiki.fi)
Päiväys: 29.05.2003 8:13
Suomessa valtio ja kunnat verottavat kaikkea (rahaa), joka liikkuu, niin
innokkaasti, että Suomen veroaste on maailman huippuluokkaa. Sen sijaan
julkisen sektorin tarjoamat palvelut eivät ole maailman huippuluokkaa,
vaan ilmeisesti vain OECD-maiden keskitasoa.
Missä vika? Voisiko ilmiö johtua siitä, että valtio ja kunnat pompottelevat vastuuta julkiselle sektorille kuuluvien tehtävien hoidosta toisilleen sen sijaan, että hoitaisivat ne tehokkaasti?
Minua ainakin tympii se, että hallitus pörhistelee veronalennuksilla, kun todellisuudessa valtio rahoittaa veronalennuksen siirtämällä tehtäviä kunnille, jolloin kunnat joutuvat nostamaan omia verojaan, ja loppujen lopuksi verotus oikeasti kiristyy.
Minulla onkin pieni ehdotus:
Lakkautetaan kunnat. Tai oikeastaan yhdistetään valtio ja kunnat yhdeksi julkiseksi sektoriksi. Tällä tavalla päästäisiin eroon valtion ja kuntien keskinäisestä vastuunpakoilusta: Kun sama taho lupaa palvelut, kerää verot niiden rahoitukseen, ja huolehtii niistä, niin tuota tahoa äänestämällä voisi asioihin oikeasti vaikuttaa. Valtaan päässeiden poliitikkojen lupaukset palvelujen parantamisesta tai verojen alennuksista näkyisivät myös äänestäjien arjessa.
Yhden julkisen sektorin mallilla päästäisiin eroon myös niistä palvelujen rahoittamiseen liittyvistä ongelmista, joita aiheutuu muuttoliikkestä: Kun työikäiset muuttavat nykytilanteessa paikkakunnalta A paikkakunnalle B, paikkakunnalle A jää vanhukset hoidettaviksi, mutta työssäkäyvien kunnallisverot menevät paikkakunnalle B. Yhden julkisen sektorin mallissa ihmisten asuinpaikalla ei olisi niin suurta merkitystä palvelujen rahoittamisen kannalta.
Antti K.
-- Antti Kääriäinen, http://www.iki.fi/antti.kaariainen/
- Mr. Gandhi, what do you think about western civilization?
- I think it would be a good idea.