Kirjoittajan mukaan: Mika-Petri Lauronen (mplauronMIUKUpaju.oulu.fi)
Päiväys: 29.05.2003 9:56
At 08:13 29.5.2003 +0300, Antti Kääriäinen wrote:
>Yhden julkisen sektorin mallilla päästäisiin eroon myös niistä palvelujen
>rahoittamiseen liittyvistä ongelmista, joita aiheutuu muuttoliikkestä: Kun
>työikäiset muuttavat nykytilanteessa paikkakunnalta A paikkakunnalle B,
>paikkakunnalle A jää vanhukset hoidettaviksi, mutta työssäkäyvien
>kunnallisverot menevät paikkakunnalle B. Yhden julkisen sektorin mallissa
>ihmisten asuinpaikalla ei olisi niin suurta merkitystä palvelujen
>rahoittamisen kannalta.
Tässä voisi olla jotin ideaakin. Viime vuosikymmen(i)en aikana on jatkuvasti käynyt niin - hallituskokoonpanosta huolimatta - että samalla kun valtio vähentää tukeaan kunnille, niille annetaan yhä enemmän tehtäviä hoidettaviksi.
Toisaalta, mallihan onkin jo osittain tällainen. Helsinkiläiset purnaavat jatkuvasti, miten he joutuvat rahoittamaan muun Suomen kunnallisia palveluja...
"Dams almost never do what they were intended to do, but create devastation
beyond belief."
- Douglas Adams
*** Mixu Lauronen, mplauronMIUKUpaju.oulu.fi ***