Kirjoittajan mukaan: Simo S Hamalainen (simo.hamalainenMIUKUiki.fi)
Päiväys: 30.05.2003 21:25
On Thu, May 29, 2003 at 10:50:11AM +0300, Timo Ahonen wrote:
> Timo Ahonen :
> > Amnestyllä ei sinänsä ole kantaa pakolliseen asepalvelukseen, mutta juuri
> > siviilipalveluksen ja aseellisen palveluksen välinen suuri ero tekee
> > Suomessa kokonaan palveluksesta kieltäytyjistä mielipidevankeja. Asia on
> > korjattavissa yksinkertaisella lainmuutoksella.
>
> >Millaisella lainmuutoksella?
> >Korjaantuisiko tuo tilanne esimerkiksi pidentämälllä
> >aseellisen palveluksen pituutta?
>
> Eikun päinvastoin. Tilanne korjaantuu lyhentämällä
> siviilipalvelusajan kestoa.
Tilanne korjaantuisi molemmin tavoin - molempien
toimien seurauksena olisi se, että palvelukset olisivat
kestoiltaan yhtä pitkät tai tasavertaiset, ja siihenhän
Amnestyn politiikka ilmeisimmin tähtää.
Onko Amnesty esittänyt siis tuota siviilipalvelusajan
keston lyhentämistä?
Entä miten arvioisit Amnestyn reagoivan, jos aseellisen
palveluksen kesto *pidennettäisiin* yhtä pitkäksi kuin
siviilipalveluksen?
> Yleisin varusmiespalveluksen kesto on 6kk.
Joidenkin arvioiden mukaan tuotakin voisi lyhentää
ja siirtää resursseja ammattimaisempien joukkojen
koulutukseen.
Vanhanajan korpisotureille voinee vihdoin heittää
hyvästit.
-- Simo S. Hämäläinen mailto: simo.hamalainenMIUKUiki.fi tel +358 40 521 7744, www http://www.iki.fi/~simoh/