Kirjoittajan mukaan: Pekka Raukko (pekka.raukko_miUku_PP.INET.FI)
Päiväys: 30.09.2004 23:59
Samuli Pahalahti kirjoitti:
> Jostain syystä en kykene mitenkään käsittämään tätä logiikkaa.
Sodat,
> taudit, nälkä ja lapsikuolleisuus ovat olleet ihmisten
hyvinvoinnille
> huonoja asioita. Niiden kannattaminen on harvinaisen selkeää
> ihmisvihamielisyyttä.
Asia ei ole aivan noin yksinkertainen.
Jos tilannetta tarkastellaan ihmislajin näkökulmasta, niin sodat,
taudit, nälkä ja lapsikuolleisuus ovat olleet ihmislajin säilymisen
kannalta yksiselitteisen positiivisia asioita. Aivan samoin kuin
kaikkien muidenkin lajien kohdalla (sotaa ehkä lukuun ottamatta).
Ilman niitä olisi oman lajimme tuhoutunut jo tuhansia vuosia sitten,
ja vienyt mukanaan ison nipun muita evoluution luomuksia.
Yksilön, joka joutuu sodan, nälän, taudit ja lapsensa kuoleman
kohtaamaan, näkökulma on tietysti toinen.
Hieman kärjistäen voidaan sanoa: Linkola tahtoisi säilyttää lajimme, kun kekovihreys sulkee silmänsä kohti katastrofia kulkevalta kokonaisuudelta ja tyytyy säälimään kutakin yksilöä erikseen. Ero on vähän vastaava kuin ero kettutyttöjen ja luonnonsuojelijoiden välillä.
On kai selvää, että vain sota tästä onnettomuuksien valikoimasta on
sellainen, jota ihminen jatkuvasti tarkoituksella levittää. Eikä näitä
muita tulla koskaan levittämäänkään, muuta kuin sodan "tukipalveluna".
Ekovihreän näkökulmasta todellinen ongelma on siinä, että näiden
kieltämättä ikävien populaatiokokoa säätelevien vitsausten tilalle ei
ole pystytty rakentamaan mitään inhimillistä ja rauhanomaista
vaihtoehtoa. Osittain tämä epäonnistuminen vaihtoehtojen etsinnässä
johtuu siitä, että ihmiset nyhräävät pienen pienten yksityiskohtien
kimpussa, eivätkä osaa tai uskalla katsoa kokonaisuutta sellaisena
kuin se on.
Linkola osaa ja uskaltaa, ja siksi hän järkyttää näiden nyhrääjien
pikku elämä perustuksiaan myöden.
Minä en kannata Linkolan yhteiskunnallisia ratkaisumalleja, enkä usko niillä olevan mitään mahdollisuuksia koskaan käytännössä toteutua. Silti on hienoa, jos hän on kovakouraisella ravistelullaan saanut edes muutaman ihmisen ajattelemaan asioita vähän pidemmälä perspektiivillä kuin vaalikausi, ja keskeyttämään nyhräämisen edes pieneksi hetkeksi ajatellakseen vähän isompia ympyröitä.
-Pekka