Kirjoittajan mukaan: Mikko Niskasaari (mikko.niskasaari_miUku_kolumbus.fi)
Päiväys: 09.02.2005 16:30
Mikko Niskasaari:
>Äkkiä en keksi kuin yhden suunnan, jossa II-maailman-
>sota on osaltamme huonosti tutkittu, voipa sanoa
>vaiettu. Se on Suomen sodanjohdon hulppeaan virhear-
>vioon perustunut haavekuva Suomen rintamien tilanteesta
>vuonna 1944.
Jouni Lundqvist:
>Liittynee aiheeseen "vaikeva kenraali".
Kyllä, myös siihen.
Aksel Airolla oli II maailmansodan jälkeen
ainakin kaksi syytä vaieta.
Toinen oli hänen katastrofaaliset virhearvionsa
joukkojen jakamisesta Itä-Karjalaan
ja Kannakselle, Kannaksella tulevasta hyök-
käyksestä, tietojen pimittäminen esimieheltään
ja niin edelleen.
Toinen syy oli salata osuutensa asekätkentäjutussa. Salaaminen oli aivan ymmärrettävää heti tuoreeltaan, mutta myöhemmin lähinnä raukkamaista.
Niskasaari