Kirjoittajan mukaan: Mikko Niskasaari (mikko.niskasaari_miUku_kolumbus.fi)
Päiväys: 13.02.2005 10:59
Erkki Mikola tunnustaa vihdoin fanaattisen
uskonsa:
>(...) pyrin tekemään propagandaa lentoliikenteen puolesta.
Lisäksi Mikola kysyy:
>1. Onko järkevää ja tarpeellista panostaa pikajunien nopeuden lisäämiseen
>vielä nykyisestäänkin?
On.
>2. Onko järkevää ja tarpeellista panostaa ratojen kunnossapidossa vain
>niihin rataosuuksiin, joita pitkin kulkee pikajunia.
Kuka sanoo, että vain niitä pidetään
kunnossa?
>3. Onko järkevää rakentaa suurkaupunkien kuten Helsingin lähelle erikseen
>raiteet paikallisjunille ja pikajunille.
On.
Helsinki - tai pääkaupunkiseutu - on
ainoa, jossa näin on jouduttu tekemään, ja
kuten me radan käyttäjät tiedämme, se on
hienosti toimiva ratkaisu.
>4. Onko järkevää upottaa yhteiskunnan rahoja kaksinkertaiseen rataverkkoon,
>toiset raiteen nopeille junille, jotta "maakuntakeskukset olisivat
>kehittyviä eikä taantuvia", ja toiset raiteet paikallisjunille, jotta
>ihmiset eivät tarvitse henkilöautoja jokapäiväisessä elämässään (...)
Kaksinkertainen rataverkko - tarkoittaen koko maata - on Mikolan ikioma keksintö, jolla ei ole vastinetta realimaailmassa. On Mikolan tapaiselle uskonsoturille ominaista keksiä itse paholainen, ja sitten paiskoa tätä mustepulloilla.
Sivusta katsoen homma vaikuttaa aika vähäälyiseltä.
Mikko Niskasaari