Kirjoittajan mukaan: Hannes Mäntyranta (hannes.mantyranta_miUku_smy.fi)
Päiväys: 01.02.2006 10:25
Moi!
Tapio Kuosma kirjoitti täällä, että
> Miten on mahdollista, että osa niin kutsutuista vihreistä
> meni sellaisen presidenttiehdokkaan taakse, joka ajaa Suomea
> NATOn jäseneksi?
ja että
> Eivätkö nuo vihreät (tai vihreät
> yleensä) ole käsittäneet, että äänioikeutettujen enemmistö
> vastustaa maamme liittämistä ihmisoikeusrikostaustaiseen NATOon?
En nyt tarkoita, että olisin äänestänyt Niinistöä, mutta sitä vaan sanon, että ei minusta Niinistön ja Halosen vaalikamppailun aikaisissa Nato-kannoissa ollut suurta eroa. Molemmat kannattivat Natoon menoa joskus myöhemmin ja ehdoilla, jotka käytännössä ovat hyvin samanlaiset. Niin että minusta on aika tökeröä pilkata Niinistön kannattajia kutsumalla heitä "niin kutsutuiksi" vihreiksi. Tällaistako mielipiteenvapautta Tapio Kuosma kannattaa? Onko ihme, jos Niinistön kannattajat mieluummin ovat hiljaa?
En myöskään käsitä, miksi pitäisi olla jotakin mieltä sillä perusteella, että äänioikeutettujen enemmistö on sitä mieltä. Jos tässä on johdonmukainen, se merkitsisi politiikasta luopumista tykkänään.
Sitä paitsi, kukaan ei liene kysynyt kansalaisilta, että "haluatteko Suomen liittämistä ihmisoikeusrikostaustaiseen Natoon?" Sitä nyt kai vastustaisikin joka iikka.
Hannes Mäntyranta