Kirjoittajan mukaan: Hannes Mäntyranta (hannes.mantyranta_miUku_smy.fi)
Päiväys: 01.02.2006 11:17
Moi!
Tapio Kuosma kirjoitti täällä, että
> Tarkoittaako Hannes Mäntyrannan vastaus, ettei hän ole
> lukenut mainitsemaani Ganserin kirjaa eli että hän ei tunne
> NATOn historiaa?
Ei tarkoita, vaikka toisaalta, en ole lukenut. En myöskään ymmärrä, miksi lukisin.
Tarkoittaako Tapio Kuosman vastaus, ettei hän ole lukenut viestiäni, johon hän on vastaavinaan. Minähän sanoin, että (siis riippumatta siitä, kuinka kamala tai hyvä Nato on Kuosman, minun, Ganserin tai kenen hyvänsä mielestä), Niinistön ja Halosen Nato-kannat eivät ole mielestäni missään oleellisessa mielessä erilaisia. Näin ollen olen sitä mieltä, että siitä, kumpaa heistä äänestää, ei voi tehdä johtopäätöstä sen suhteen, mitä ajattelee Natosta tai siihen liittymisestä (siis riippumatta siitä, kuinka kamala tai hyvä Nato on Kuosman, minun, Ganserin tai kenen hyvänsä mielestä).
> Mielestäni Mäntyrannan kommentti laistaa asian ydintä.
Jos asian ydin on Naton haukkuminen, niin epäilemättä on näin. Jos asian ydin taas on niiden haukkuminen, jotka ovat äänestäneet Niinistöä, en kyllä mitenkään laistanut asian ydintä.
> Toivoisin vastauksia ja kommentteja myös muilta vihreiltä vai
> onko tämä palsta 'predestinoitu' Hietaniemelle ja Mäntyrannalle?
Tarkoitatko siis sitä, että heti kun tulee vastaus, josta et tykkää, juuri sinulla on oikeus ilmoittaa, että juuri näitä mielipiteitä ei nyt olisi kaivattu lainkaan. Ehkä sinun kannattaisi hakeutua Ylevin moderaattoriksi, jos vaikka hyväksyisivät...
Hannes Mäntyranta