Kirjoittajan mukaan: Pekka Raukko (pekka.raukko_miUku_PP.INET.FI)
Päiväys: 16.02.2006 10:32
Matti Ylipiessa kirjoitti:
>"Luppo kasvaa vanhoissa metsissä, ei taimikoissa."
>
>"Luppometsien hakkuut pakottavat perinteisen vapaasti laiduntavan poronhoidon siirtymään keinotekoiseen lisäruokintaan..."
>
>Näin puhuu Greenpeace.
>
>Greenpeace jäi valheesta kiinni.
>
>METLA.n tutkijat kertoivat tällä viikolla Inarissa, että lupon määrä on kasvanut koko ylisessä Lapissa, myös Inarin metsissä.
>
>Vanhojen metsien hakkuilla ei ole merkitystä lupon määrään.
>
>Pohjolan Sanomat -lehden (16.2.) mukaan Greenpeacen metsävastaava Liimatainen oli tämän kuultuaan sanonut: "Käsittämätöntä..."
>
>Käsittämättömän tiedon olisi saanut METLA:an soittamalla.
>
>
GP tuskin valehteli tietoisesti. Väärässä he tosin voivat olla, vaikka epäilen kyllä sitäkin.
Maalikko ajattelee helposti niin, että esim. järven kuivattaminen pelloksi vähentää kalakantaa tai puiden kaataminen vähentää puissa kasvavien jäkälien määrää. Tämän ajatuksen julkituominen ei ole valehtelua, vaikka se olisikin totuuden vastaista.
Lupon kokonaismäärä on toki voinut kasvaa, mikäli on ollut jokin tekijä, joka vaikuttaa hakkuiden kanssa päinvastaiseen suuntaan. Puiden poistaminen minusta kuitenkin vähentää täysin väistämättä puissa kasvavien jäkälien määrää, enkä aivan helposti usko päinvastaista väitettä.
-Pekka